Blog 
Antonio Garzón
RSS - Blog de Antonio Garzón Beckmann

El autor

Blog Antonio Garzón - Antonio Garzón Beckmann

Antonio Garzón Beckmann

Nacido en Las Palmas de Gran Canaria. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (Universidad de Passau, Alemania), Diplomado en Turismo TEAT (UNED) y Máster de Nutrición y Dietética. Integrado en el Turismo desde la infancia y dedicado al turismo y la hostelería canaria en el área de Direcci...

Sobre este blog de Turismo

En este blog se publican artículos sobre Turismo, con las siguientes temáticas: ...


Archivo

  • 30
    Septiembre
    2013

    Comenta

    Comparte

    Twitea

    Moratoria: la hora de la verdad

     A la moratoria turística canaria le ha llegado la hora de la verdad, como a todos los cerdos les llega su San Martín. Los falsos pilares sobre los que ha sido construida se derrumban (como el pilar de la falsa calidad) y los falsos mitos que han sido creados para sostenerla se desvanecen (como el falso mito de los depredadores o el falso mito de que nuevos hoteles de 4 estrellas perjudicarían a la rehabilitación). Después de 12 años y cinco meses de moratoria de pronto la tierra se mueve bajo nuestros pies y ya nada es lo que parecía ser, o lo que dijeron que era.

    Ahora resulta que el argumento de “no consumir más suelo”, con el que se pretendía transmitir el peligro de una “invasión territorial”, es y ha sido siempre falso, pues nadie ha pedido jamás construir fuera del suelo ya clasificado para ello (recordemos que aprox. el 87% del territorio canario está protegido por figuras jurídicas o por clasificación como suelo rústico no urbanizable). Ahora resulta que sin la moratoria no se habría construido en sus inicios tanto en tan poco tiempo y no habría crecido la población tanto en tan poco tiempo (2001-2005), pues los productos hoteleros habrían entrado en el mercado de forma más pausada sin temor a una desclasificación y sin crear picos de demanda de mano de obra que han condicionado el actual volumen de población activa y, con ello, la tasa de desempleo canaria, una de las más altas de la UE. Ahora resulta que el desarrollo de las islas menos desarrolladas hoteleramente, como Gran Canaria, no habría sido paralizado de una manera tan brutal y su competitividad turística no habría sufrido una devaluación tan acentuada.

    Los resultados de la moratoria han sido exactamente los contrarios a los perseguidos. Es imposible hacerlo peor. Estamos antes el mayor fraude legislativo jamás habido en la historia de Canarias. Y ahora que nada es lo que se decía que era, ¿quién se hace responsable de estos graves errores de planificación y de la falsa “publicidad”? Pues nadie, absolutamente nadie.

    Nuestros planificadores, lejos de reconocer la errónea planificación turística y asumir las responsabilidades que correspondan, han mantenido, en su mayoría parlamentaria, sus posicionamientos intervencionistas, lo que ha dado pie hace dos semanas a la prolongación de la moratoria de forma indefinida basándola en los mismos falsos mitos de siempre. Sin embargo, hoy sabemos con toda certeza que detrás de la moratoria no están estos mitos (“consumo del suelo”, perjuicio de la rehabilitación), sino un descarado proteccionismo de la planta hotelera tinerfeña, una confusión infantil del término “desarrollo sostenible” con “crecimiento-cero” y la políticamente innata actitud del “sostenella y no enmendalla” que nos hace recordar la imagen de la orquesta del Titanic que seguía tocando su música durante el hundimiento del barco… de la misma manera que nuestra “orquesta planificadora” del Turismo sigue tocando la melodía de la moratoria, impertérrita ante la situación social y económica…

    La posición de los principales partidos políticos en esta última década en su mayoría ha tenido muy poca variación: Tanto CC como PSOE han mantenido con constancia sus posiciones ultra-intervencionistas (recordemos que el PSOE incluso vetó la segunda moratoria por considerar que los hoteles de cinco estrellas gran lujo deberían estar limitados por un cupo), al igual que el NC no se ha movido ni un ápice del planteamiento de su Ley de Directrices (aunque ahora aparente defender la libertad para construir hoteles de 4 estrellas, detrás de esta fachada mantiene el cupo del 1%, con lo cual viene a ser un equivalente de su fracasada Ley de Directrices del 2003), mientras que el PP ha protagonizado unos vaivenes de posicionamiento difíciles de entender en un partido liberal (apoyo total a la moratoria en el 2003; reconocimiento público del error en el 2006; apoyo a la segunda moratoria en el 2009; veto a la tercera moratoria en el 2013).

    Todo ello apunta a que existe un desconocimiento total en todas las formaciones políticas en cuanto a la demanda en cada momento del mercado turístico y a una carencia en cuanto a la estrategia turística a seguir a largo plazo, dando la impresión de que algunos posicionamientos sobre un tema tan trascendental para Canarias, como es el Turismo, han sido condicionados por el oportunismo político con extravagantes dosis de populismo. No sería muy desacertado afirmar que el verdadero cáncer del turismo ha sido la política durante largos años, y no la crisis económica.

    ¿Y ahora qué salida le queda a Canarias y, especialmente, a Gran Canaria?

    Continúe leyendo en AntonioGarzon.com 

     

    Compartir en Twitter
    Compartir en Facebook