La Fiscalía de Canarias recurre el archivo de la nueva denuncia del ´caso eólico´ y exculpa a Soria

PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La Fiscalía Superior de la Comunidad Autónoma de Canarias interpuso ayer recurso de reforma contra el auto de archivo (por parte del TSJC) de la denuncia del 'caso eólico' presentada por el periodista Carlos Sosa.

El recurso pide que se remita la denuncia a los juzgados ordinarios para investigar los hechos, toda vez que entiende el Ministerio Público que no existen indicios de delito en el vicepresidente del Gobierno de Canarias y líder del PP en el Archipiélago, José Manuel Soria, pero sí con respecto a su hermano y ex consejero de Industria Luis Soria, el ex presidente de la Autoridad Portuaria José Manuel Arnáiz y la esposa de José Manuel Soria, María del Carmen Benítez.

"Entendemos que procede remitir testimonio de la denuncia al Juzgado Decano de Las Palmas para que proceda a su reparto al juzgado de instrucción que por turno le corresponda a fin de que incoe diligencias previas con el fin de investigar los hechos denunciados, salvo en lo relativo a la persona aforada (José Manuel Soria)".

El Ministerio Fiscal considera que se deben investigar las reuniones y los viajes denunciados por el periodista Carlos Sosa en relación con un presunto tráfico de influencias, pues no comparte la postura del TSJC que, en su auto de archivo dictado la pasada semana, entendió que fueron investigados en el transcurso de la causa conocida como 'caso eólico', en el Juzgado de Instrucción número 7 de Las Palmas de Gran Canaria.

"Este procedimiento (el 'eólico'), que se encuentra en fase intermedia, versó sobre un caso de corrupción en el entorno de la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias, donde no fueron imputados, ni investigados policial ni judicialmente, los aquí denunciados", explica el recurso.

Sin embargo, la Fiscalía entiende que "cuestión distinta es que a partir de estos hechos se pueda inferir que el otro denunciado, José Manuel Soria, pudiera estar detrás y ser el artífice, o al menos participar de alguna manera. A nuestro juicio no es posible ya que no existe una mínima base probatoria". Y en lo que respecta al supuesto trato de favor recibido por Soria al alojarse en el chalé de un empresario, "habría que acreditar la falsedad de las facturas", que no fueron aportada por Soria, sino por su esposa.