´Soria ha acusado a ´algún policía´ y está claro que hay motivos suficientes´

Antonio Alarcó es uno de los políticos más peculiares de Tenerife. Logró derrotar en el Senado a Ricardo Melchior, con quien mantiene un pacto de gobernación en el Cabildo. Próximo a Cristina Tavío, reniega de cualquier etiqueta y se define él mismo como tinerfeño, liberal, cirujano y del PP. Probablemente en ese orden. Defiende sin reservas el liderazgo de Soria en el partido.

FRANCISCO POMARES
- ¿Es usted del equipo político de José Manuel Soria?

- Por supuesto. Yo soy un hombre del PP que tiene unas relaciones exquisitas con José Manuel Soria y que no le discute su liderazgo. Usted ha escrito en alguna ocasión que yo no soy del equipo de Soria, y eso no es cierto. ¿Es que acaso usted no me conoce lo suficiente para saberlo? Pues no solamente tengo una relación exquisita, incluso me considero su amigo. No va a conseguir nadie una sola discrepancia con él.

- Supongo que cree usted que es inocente de todo lo que se le acusa?

- Sin duda? Escuche el tono en el que se lo digo: ¡¡¡Sin duda!!! Creo profundamente en su inocencia, y eso no está basado en un halago innecesario que no necesita ni él ni yo. Si no creyera en su inocencia lo diría. Y lo que estoy esperando es que se archiven ya, de una vez por todas, las diligencias que aún no se han archivado.

- Estará satisfecho de que la Sala del TSJC haya archi- vado la demanda por el caso Esquivel.

- Por supuesto, porque lo que se le está haciendo a Soria es una salvajada. Él es un hombre muy fuerte, pero su familia no tiene por qué pasarlas como las está pasando? Y tenemos que ponernos todos en la piel de lo que ocurre, que es muy fuerte.

- ¿Y de que no haya prosperado la reprobación?

- No podía prosperar, y el PSOE lo sabía. Lo que han planteado ha sido puro teatro. Muy fuerte.

- ¿Y no le parece también fuerte responsabilizar a la policía??

- Ni Soria ni el PP han puesto nunca en tela de juicio a la policía. A algún policía, sí. Nunca a la Justicia. Sí a algún juez. Porque yo presumo de tener muy buenos amigos en el Supremo. Pero no todos los jueces son iguales, como no son iguales todos los policías o los políticos o los periodistas. Que tampoco son todos iguales. Soria ha acusado a "algún policía". Y está claro que hay motivos más que suficientes para hacerlo, y ya comienzan a saberse, afortunadamente. Y a algún juez. Yo pongo aquí mismo públicamente en tela de juicio al juez Garzón. Por su actitud, por su protagonismo, por sus procesos mal abiertos, por no meterse con Fidel Castro y sí meterse con no sé qué [se refiere probablemente a Pinochet?]

- Pero eso es ahora, antes el juez Garzón era el héroe del PP cuando los GAL?

- Escuche un momento, yo lo único que sé es que ese señor ha sido diputado del PSOE, no del PP. Nunca ha estado con el PP. Y no debería haber estado con ninguno, porque un juez debe ser independiente.

- Hablemos de la deuda histórica?

- Ésa no la discute nadie. Hay quien dice que son 1.000 millones, quien opina que son 5.000 y quien dice que son 6.000 lo que debe a Canarias Rodríguez Zapatero, pero nadie discute que es mucho dinero?

- La actual ley de financiación fue aprobada por José María Aznar. Canarias firmó esa ley, y según esa ley, el Estado no le debe a Canarias un duro?

- Pues entonces le voy a dar la vuelta, porque no estoy en absoluto de acuerdo con usted. Y le voy a preguntar: ¿quiere decir usted que el Estado no le debe nada a Canarias?

- Lo que quiero decir es que si ustedes creen que la ley está mal hecha y quieren cambiarla, pues cámbienla, pero esta Ley de Financiación, presentada por el PP y aprobada por Canarias, no es responsabilidad de Zapatero.

- Pues yo lo que digo es que el señor Zapatero, de forma irresponsable, le debe a Canarias 1.200 millones de euros en sanidad, que a otras comunidades sí les ha pagado porque gobierna el PSOE y aquí no. Y que la ley la hiciera Aznar o no, eso no tiene nada que ver con esto?

- Oiga? ¿Y a usted le gustaron los versos de Miguel Cabrera Pérez-Camacho?

- Creo que su intención fue mal interpretada porque no es un machista y su intención no es molestar a nadie y mucho menos maltratar a una mujer, porque es un caballero educado y tiene tres hijas. Interpretar que es un maltratador porque haya escrito unos versos es el colmo de los colmos.

- ¿Juegos florales?

- Pérez-Camacho dijo unos versos que posiblemente fueran inoportunos en aquel momento, pero negar que es un caballero es absurdo.

- ¿Usted cómo ve la propuesta de El Día de quitarle el Gran a Gran Canaria?

- A mí no me va a meter nadie en esa guerra. Canarias tiene una determinación que nos hemos dado todos.