El PSC quiere reforzar el control del Ejecutivo en el Parlamento regional

SALVADOR LACHICA El PSC quiere elevar el nivel de control al Gobierno por parte de la oposición, motivo por el que presentó ayer varias enmiendas al texto del nuevo Reglamento, que será aprobado en el pleno de la próxima semana. Entre otras cuestiones, los socialistas quieren que las reprobaciones a los miembros del Ejecutivo estén perfectamente reguladas, al igual que lo está la moción de censura, para evitar que los grupos que sustenten al Ejecutivo bloqueen este mecanismo y, además, el PSC quiere que se exija al presidente del gabinete que se someta a preguntas de control en todas las sesiones plenarias.



El texto de los socialistas propone un nuevo artículo 162 donde se explicita que "los miembros del Gobierno podrán ser reprobados por el pleno de la Cámara" a través de "un escrito que habrá de expresar las razones que fundamentan su iniciativa". De esta manera, el socialista Julio Cruz explica que "acabaremos con los vericuetos que hay que usar ahora, como son las proposiciones no de ley o las mociones consecuencia de interpelaciones, para poder ejercer un derecho reconocido y que lo único que falta es reglarlo para no estar al albur de interpretaciones de la Mesa".



Como se recordará, la reciente reprobación al vicepresidente José Manuel Soria se intentó llevar a cabo primero a través de una proposición no legislativa que fue rechazada por la Mesa y la Junta de Portavoces, lo que obligó a los socialistas a articularla seis meses después a través de una moción que era consecuencia de una interpelación previa.



Aun así, durante el debate el propio Soria aseguró que la Mesa no iba a aceptar los términos de la moción porque eran inconsecuentes con la interpelación, aunque finalmente se admitió a trámite con acusaciones desde el PP de que los miembros de la Mesa no habían sido muy rigurosos al aceptar el escrito del PSC.



Con la modificación propuesta, los socialistas quieren evitar nuevos debates que obstaculicen la reprobación que, no obstante, Cruz explica que "sigue siendo una censura política que no conlleva el cese del consejero en su puesto", al contrario de lo que sucede con la moción de censura o la cuestión de confianza, puesto que el presidente del Ejecutivo sí es nombrado por el Parlamento, y no así el resto de los componentes del gabinete debido a que "el Estatuto de Autonomía otorga al presidente del Gobierno la potestad de nombrar y destituir a sus consejeros".



Otra modificación que buscan los socialistas es que quede explícito que el presidente del Gobierno debe someterse a cuatro preguntas de control por parte del Parlamento en todos los plenos ordinarios que se celebren cada mes, ya que el texto propuesto por CC y PP solamente obliga al jefe del Ejecutivo contestar una vez al mes, dejando a su propia voluntad la ampliación de sus intervenciones al resto de sesiones plenarias. Según fuentes nacionalistas, esta posibilidad propuesta por el Grupo Socialista podría introducirse finalmente en el Reglamento de la Cámara.