R. ACOSTA
El presidente del Grupo parlamentario de Coalición Canaria (CC), José Miguel González, cree que la sentencia del caso Tebeto contiene un "error" que ha sido clave en la elevada indemnización a la que ha sido condenado el Gobierno por la Sala de Lo Contencioso Administrativo del TSJC. En opinión del dirigente nacionalista, "el juez sobrevaloró el informe pericial presentado por el empresario, que contiene una cantidad que no es correcta desde el punto de vista técnico". González recuerda que el Gobierno presentó un informe del ingeniero de Minas de la Consejería de Industria en el que se rebatía el estudio presentado por Bittini pero el magistrado no lo admitió.
"Yo no juzgo la actuación del juez ni su trabajo pero sí creo que alguien se ha equivocado en la valoración de lo que vale el mineral que hay en Tebeto", dice González. El parlamentario nacionalista no entra a valorar la legitimidad del magistrado Gómez Cáceres ni su imparcialidad, puesta en duda por su homólogo socialista Santiago Pérez, pero sí considera que ha existido un "error jurídico" y pone en cuestión la veracidad técnica del informe en el que se basa la sentencia.
Por su parte, el portavoz del PSC en el Parlamento, Santiago Pérez, considera "sorprendente" que la Sala de Gobierno del TSJC quiera emitir un pronunciamiento en relación con sus opiniones sobre el magistrado Gómez Cáceres y, sin embargo, "no se pronuncien cuando durante varios meses altos dirigentes del Partido Popular, entre ellos el vicepresidente Soria, han puesto en duda el trabajo de jueces, fiscales y policías en los casos de corrupción mientras se estaban investigando". Pérez dice que sus críticas se producen cuando ya la sentencia es pública y firme y que la imparcialidad del magistrado debió ser cuestionada por el Gobierno, que era la parte afectada.