´Si no sube los impuestos, la situación de la Comunidad es insostenible´

RUBÉN ACOSTA / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA - Aunque se haya tocado fondo en la crisis económica se prevé un año 2010 especialmente duro o al menos eso es lo que dicen las administraciones públicas. ¿Es así?

- El hecho de que a mediados de año podamos comenzar a tener una ligera recuperación de la economía no significa que se traslade automáticamente a la vida normal de la gente. No se va recuperar el empleo ni tampoco vamos a volver a la situación de hace dos años ya que, aunque el deterioro haya sido muy rápido, vamos a tardar muchos años en tener una situación de bonanza económica como la que tuvimos antes de 2007. De todas formas, estoy convencido de que el ciclo económico de la última década no se va a volver a repetir porque un sistema económico basado en la construcción, el turismo y el consumo ya se ha demostrado que es insostenible.

- Las administraciones han estado en una fase expansiva sin precedentes y ahora se encuentran en una etapa restrictiva para la que parece que no están preparadas.

- El pánico que tienen las administraciones es que su principal vía de financiación hasta ahora ha sido la política ligada al suelo y al urbanismo. Este maná se ha acabado y ahora urge aún más si cabe la reforma de las administraciones locales y en Canarias más que ninguna otra comunidad porque entorpecen el desarrollo empresarial y se están solapando entre ellas. El problema de las crisis es que no dan más plazos para abordar las soluciones que hace tiempo se debieron tomar y creo que a la Comunidad Autónoma, a los cabildos y a los ayuntamientos se les ha acabado el plazo y cada día que tarden saben que ya un euro no se puede desperdiciar.

- ¿El mercado laboral canario tiene capacidad para absorber a todos los parados que han expulsado la construcción y el sector servicios y recolocarlos?

- Si no se hace nada es evidente que el mercado no los podrá reabsorber. Por ello hay que abordar qué se puede hacer y, en este sentido, hay tres medidas prioritarias. En primer lugar está la reforma del mercado laboral porque es dual, injusto y poco flexible. Hay una situación alarmante de precariedad, no olvidemos que el 80% de los parados lo son por finalización de contrato y con especial incidencia en los jóvenes. No estoy entrando en el debate del abaratamiento del despido sino en la necesidad de reflexionar seriamente sobre los cambios que deben hacerse en el mercado laboral. La otra gran cuestión es la formación y la educación, es innegable que el sistema educativo español ha sido un fracaso y no ha servido porque ahí está el ejemplo de cómo están el mercado laboral español y canario y los elevados índices de fracaso escolar. El otro gran factor es la necesidad de la concertación social entre la Administración y los agentes sociales y económicos. Parece un discurso repetido pero es lo que no ha funcionado en los últimos años.

- Pero la reforma del mercado laboral es una papa caliente que no se termina de abordar por el enfrentamiento de empresarios y sindicatos y la negativa del Gobierno socialista.

- Cada vez que hablamos de esta reforma se identifica con el abaratamiento del despido y no es eso. Algo no funciona en el mercado laboral español y en todos los foros en los que he estado todo el mundo coincide en lo mismo: es imposible que se mejore la actividad económica si estos temas no se abordan de una vez por todas. No voy a entrar en la polémica entre empresarios y sindicatos y voy más a temas como la productividad, la formación, cómo se accede, movilidad, es decir, buscar qué pasa porque no puede ser que la economía baje un puntito y se expulse a tanta gente. Y esta situación es más preocupante en un escenario como este de restricciones presupuestarias.

- Los empresarios piden más inversión pública pero ésta cae por la bajada de los ingresos. ¿Empeorará este escenario?

- La inversión pública es urgente como medida paliativa pero no como solución al problema. El equilibrio presupuestario ya no es dogma de fe y lo que están haciendo todas la administraciones y deben seguir haciendo es endeudándose para poder hacer frente a los servicios públicos básicos. El Consejo Económico y Social le ha dicho al Gobierno canario que nos preocupa el déficit público de los próximos años pero que también es necesario que se mantengan los servicios esenciales como sea tanto a través del endeudamiento como por la subida de los impuestos, algo que tarde a temprano es evidente que habrá que hacer.

- La subida de impuestos es una cuestión peliaguda que el Gobierno central ha abordado de forma algo tímida pero que el Ejecutivo autónomo presume de que no va a hacer.

- Hay que subir los impuestos si se quiere mantener la misma calidad en los servicios públicos. Con el nivel de recaudación en los que estamos y el endeudamiento existente si no se suben los impuestos no se podrán mantener los servicios porque no hay otra salida. Y los vamos a pagar todos porque esta esa una sociedad de clases medias y no podrá haber distinciones. La situación en la que está el Gobierno canario sin subir los impuestos no es sostenible y la prueba está en que ya hay ayuntamientos que están empezando a incrementar la presión fiscal porque en las otras administraciones les dicen que no hay más recursos. No me parece serio que se esté jugando al ratón y al gato con este asunto para ver quién es el último que se apunta a subir los impuestos. Todos saben que los tienen que aumentar, el problema es ver quién es el último. Si no se toman este tipo de medidas los servicios se colapsan y habría que elegir entre pagarlos o subir impuestos.

- En los dos últimos años las previsiones de ingresos no se han cumplido. ¿Se podrán cumplir las del próximo año?

- Para el próximo año tampoco se van a cumplir las previsiones. El IGIC ya ha dejado de ser el maná del que todos vivíamos y en lo referente a la inversión, si no fuera por el dinero que viene del Estado no tendríamos nada. Toda la inversión que se está haciendo es la que viene de fuera porque no hay para más con los ingresos de la Comunidad Autónoma.