Rajoy: ´No entiendo la deriva en la que está Rivero´

DUNIA E. TORRES - Por las últimas noticas parece ya claro el apoyo de CC a los Presupuestos Generales de Estado.
- Bueno, no es la primera vez que lo hace.

- Es la tercera en esta legislatura ¿no?
- CC por apoyar los Presupuestos Generales del Estado, que es la ley que fija la política económica, al menos en pura teoría, es corresponsable de los resultados de la política económica del Gobierno y por tanto es corresponsable de lo que se ha producido en España en los últimos años; corresponsable de una situación que ha empobrecido a los españoles, del aumento de la tasa de paro, del enorme aumento de la deuda pública y de la situación por la que está pasando la economía española. Pero además de ser corresponsable no obtiene ninguna rentabilidad. Llevo muchos años en política y le puedo decir que para mí es absolutamente incomprensible la posición de CC. Coalición es corresponsable de que se les congelen las pensiones a los pensionistas, es corresponsable de que se reduzca en un 40% la partida de infraestructuras, es corresponsable de todos los recortes en la política social que ha hecho el Gobierno. Insisto, es incomprensible.

-¿Podríamos decir que cuando CC apoya las medidas antidéficit o la reforma laboral o el martes próximo cuando lo haga con los presupuestos, no sólo está dando su apoyo en esos asuntos sino también sosteniendo el Gobierno de PSOE?
- Mire, le digo una cosa, el principal problema que tiene hoy la economía española es la falta de confianza y de credibilidad que genera el Gobierno. Fuera de España, porque nos ha creado muchos problemas con nuestra deuda pública y ha dado lugar a que el crédito sea mucho más difícil y mucho más costoso para los particulares, y dentro de España porque ha retraído la inversión y nos ha llevado a la situación en la que estamos en estos momentos. Y CC ha votado todas las grandes decisiones en materia económica del PSOE y las ha votado, en mi opinión, de una manera incomprensible. No lo puedo entender, porque encima la posición CC ni siquiera es decisiva.

- Bueno, el argumento de Rivero es que cada vez que lo han hecho es por responsabilidad de Estado
- Por responsabilidad de Estado nos han llevado a la situación en la que estamos. La responsabilidad de Estado en este momento era decir que no a una política económica que nos ha hundido y de la cual vamos a salir, pero nos va a costar mucho.

- Con esa opinión que tiene usted de CC, ¿cómo es posible mantener el Pacto en el Gobierno de Canarias?
- Pues mire, la suerte que ha tenido Canarias, con absoluta franqueza, es que por lo menos en el Gobierno de Canarias se han hecho las cosas de una manera razonable. Al contrario de lo que ha hecho el señor Rodríguez Zapatero. Aquí en Canarias, se ha trabajado para reducir el déficit público y se ha bajado en los presupuestos el gasto público, y eso lo ha hecho la Vicepresidencia económica del Gobierno de Canarias. Aquí en Canarias no se han subido los impuestos, y en el resto de España se ha subido el IVA, se ha subido el IRPF y se han suprimido las deducciones por vivienda. Aquí se ha hecho una política razonable y se ha evitado sumar al disparate nacional el disparate autonómico. Y esas cosas también cuentan. Es donde ha tenido pleno sentido y donde espero que siga teniendo pleno sentido la presencia del PP en el Gobierno de Canarias, para evitar el disparate.

- Con este panorama, ¿si las elecciones le son favorables al PP en Canarias reeditarían el Pacto y sobre todo se volvería a ceder la Presidencia al candidato de CC?
- Mire, ya veremos. Yo lo único que puedo decir es que el PP aspira a gobernar en Canarias. Le digo eso, y le digo que yo, que siempre he tenido una buena relación con Paulino Rivero, no entiendo qué es lo que le pasa en estos momentos y no entiendo la deriva en la que se ha instalado.

- Insisto, aún así ustedes mantienen el Pacto con confrontaciones cada vez más habituales y el último ejemplo es el REF. Un documento en el que se partía del acuerdo de que debía aprobarse por consenso, pero nada más empezar a abordarlo se ha roto.
- No quiero ninguna confrontación en el REF. Soy un incondicional del REF y he tenido la suerte de trabajar mucho este tema cuando estaba en el Gobierno y ocuparme de los temas de Canarias directamente. Ahora, yo le digo una cosa, de la modificación del REF llevaba mucho tiempo ocupándose el Gobierno de Canarias a través de quien tiene la competencia, que es el responsable de la cartera de Economía.

- ¿Se trata entonces de una intromisión del socio de Gobierno en las competencias del PP?
- No voy a hablar de intromisión. Estoy de acuerdo en que hay que hacerlo con el acuerdo de los tres partidos que están en la cámara, pero lo lógico, lo que dice el sentido común, es que si la Vicepresidencia económica lleva dos años trabajando este tema con el Gobierno de España se llegue a unas conclusiones y las presente el Gobierno, Paulino Rivero o José Manuel Soria o el que diga el Gobierno, y luego se cite a los tres grupos y luego la negociación. Lo que es realmente sorprendente es que estando el Gobierno trabajando durante mucho tiempo en este asunto, al final, sin que lo sepa nadie del Gobierno, y digo nadie, se presente un papel con bastante poca sustancia.

- Rivero insiste mucho en la necesidad de un gran pacto de Estado, que llama tercera vía, como búsqueda de soluciones a la crisis.
- Pactos depende de para qué. Nosotros estamos dispuestos a escuchar a todo el mundo, pero esa propuesta del señor Rivero yo ni sé lo que es, ni nadie se ha dirigido a mí. Estamos dispuestos a escuchar, lo que no sé es si con 2 diputados hay muchas posibilidades de promover un pacto de Estado.

- Ustedes vienen denunciando el incumplimiento de Zapatero con el Plan Canarias. Pero yendo más allá, ¿usted está de acuerdo con que exista una acción exclusiva para las islas?
- Pues sí. Mire, cuando yo estaba en el Gobierno llevaba las relaciones y los temas de Canarias, del País Vasco y de Cataluña desde el Ministerio de Administraciones Públicas. Hicimos el plan de empleo, el plan de costas y el de infraestructuras. Va a sorprender, pero yo me recorría algunas de las carreteras que se construyeron aquí para ver cómo eran. Hicimos planes y los cumplimos. Ahora no se cumple nada. Hay un plan que se llama Plan Noroeste que anunció a bombo y platillo el señor Rodríguez Zapatero y que no cumplió, hay el Plan Jaén y el Plan Teruel y el Plan Canarias y ninguno se cumple. En el Plan Canarias no están los 2.500 millones de euros adicionales cada año. El Plan Canarias es una mentira, una gran mentira, y el señor Paulino Rivero se ha dejado engañar.

- ¿Y cuál sería su planteamiento para Canarias?
- Mire, yo creo sobre todo en una cosa y es la igualdad de derechos y oportunidades y también de deberes y obligaciones. Y eso se lo aplico a hombres y mujeres, inmigrantes o nacionales, a los que viven en La Gomera o en Pontevedra. Y la igualdad de oportunidades pasa por generar oportunidad y Canarias tiene unas peculiaridades que hay que tener en cuenta, y hay que hacer cosas como las que hicimos en su momento. Tendremos que generar las condiciones para que aumente la competitividad de las empresas canarias y para que la gente pueda vivir igual que en cualquier otra parte de España. Por eso siempre he defendido el REF y las regiones ultraperiféricas, porque no es lo mismo estar en el continente que estar a 2.000 kilómetros de la península.

- Buena parte de causa de la crisis en Canarias hay que buscarla en el turismo, que supone el 30% de nuestro PIB pero que, hoy por hoy, presenta una oferta totalmente obsoleta. ¿Ustedes se han planteado alguna acción específica para el Turismo?
- Ese es un sector que genera muchísimo empleo. Para mí el empleo es el objetivo nacional y me temo que va a tener que serlo de los próximos 8 ó 10 años. En fin, España tiene unas condiciones excelentes y las de Canarias ya no digamos. No es el momento ahora de construir más sino de hacer un esfuerzo para hacer que el destino sea más atractivo, tanto desde las administraciones como desde el sector privado. Para mí es un sector fundamental, lo es de pasado, lo es de presente y necesariamente tiene que serlo de futuro. Necesariamente, porque no hay demasiadas alternativas.

- No le sorprendo si le digo que estamos pendientes de las candidaturas de las principales plazas y parece que en Las Palmas de Gran Canaria se ha enquistado la decisión entre la ex alcaldesa Pepa Luzardo u otro candidato. ¿Tendrá que ser Génova quien decida?
- No. El candidato a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria será el que proponga el PP de Canarias.

- ¿Y cuando se decidirán?
- No hay fecha.