Antonio Morales cree que dejar la compensación del ITE a partir de 2017 en manos de la financiación autonómica o de una ley es una "fórmula perversa" ya que estará en manos del Gobierno central que salga de las urnas y la experiencia dice que los acuerdos se pueden incumplir. "Ahí tenemos el caso del convenio de carreteras", recuerda el presidente del Cabildo, para quien se trata de una "decisión de futuro" cuya celebración "no termino de entender" hasta que no se plasme en una ley que garantice la continuidad en el tiempo de estos fondos. Por su parte, el diputado regional de CC y candidato al Congreso por Las Palmas, Pablo Rodríguez, criticó el afán de NC por diluir el "éxito" del Gobierno a la hora de lograr que los fondos del antiguo ITE se queden en Canarias. En su opinión, "no es deseable que Gran Canaria se quede aislada del acuerdo general" y apuesta porque se contemple la doble insularidad de las islas no capitalinas, así como factores territoriales, la población y el índice de desempleo en cada isla. Rubén Acosta
