´Aguaviva, decepcionante para los grancanarios este año´

DIEGO F. HERNÁNDEZ - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA - El festival Aguaviva ha tenido que cambiar de estrategia en 2009 respecto al modelo que comenzó a desarrollarse el pasado año. ¿Por qué se celebra sólo en Tenerife?
- Los recortes presupuestarios de las instituciones con las que habíamos trabajado en áreas de juventud, medio ambiente y demás nos han obligado a hacer un nuevo planteamiento del festival para dar continuidad al proyecto este año. Ha sido un recorte importante, sin que ello vaya en perjuicio de una oferta musical de calidad y con todo el paquete de actividades ambientales que habíamos venido desarrollando en las últimas cuatro ediciones. Hemos enfocado el evento al público con precios populares.

- De todas formas, es un traspié en la historia del festival el hecho de que se creara el pasado año una extensión del festival en Gran Canaria, con la implicación de instituciones como ayuntamiento y Cabildo, y que se habilitara un espacio Aguaviva al que no se dará uso.
- En la pasada edición se dio esta oportunidad. Aguaviva es un festival que nació hace cinco años en Arona, y lo ideal hubiera sido darle continuidad al proyecto en Gran Canaria, teniendo en cuenta la repercusión que tuvo a todos los niveles, así como la implicación del público y de los artistas. La crisis y la falta de presupuesto lo han impedido, y esperamos que de cara a próximas ediciones el festival no sólo vuelva a Gran Canaria, sino a otras islas. Creo que se hizo un buen trabajo en materia ambiental con una limpieza de fondos que llegó hasta lai sla de Lanzarote.

- El Ayuntamiento se implicó en Aguaviva reivindicando la necesidad de permanencia del festival más allá de su parte lúdica o festiva. ¿Por qué no lo hizo este año?
- Arona es el lugar natural de Aguaviva. Pensábamos que la capital grancanaria era un espacio igual de idóneo. El Ayuntamiento hizo bandera del proyecto el año pasado y en este se intentó, pero entiendo que la cuestión presupuestaria no ha dejado hacerlo.

- ¿No es un adiós, entonces?
- Espero que sea un hasta luego. Para el público de Gran Canaria, ha sido una decepción no estar este año, y creo que es necesario recuperar este espacio. Le pedimos al público grancanario que sea paciente, y como hicimos en las primeras ediciones, que se desplace a Tenerife para celebrar entre todos la fiesta de Aguaviva, y que pronto nos veamos de nuevo.

- Mantener la marca era lo prioritario, supongo que la productora está pagando el esfuerzo del año pasado.
- No sólo nos ocurre a nosotros, es la tendencia del mercado hacia los grandes eventos. Muchos han dejado de celebrarse y los que se mantienen han optado por recortar formato y medios y mantener vivo el proyecto. El proyecto del año pasado fue de gran formato, algo que necesitó de mucho apoyo público, algo que no tenemos ahora. Es importante que la parte pública se involucre para que Aguaviva recupere el tono de 2008. Siempre hemos estado conectados al público.

- Lo único que no ha cambiado es el mensaje.
- Seguimos apostando por la protección de los océanos con el lema "yo amo los océanos" con la idea de que Aguaviva se convierta en la gran plataforma en defensa del gran azul, y que artistas, científicos y público demos en Arona ese mensaje solidario.

- En lo musical, se apuesta por un grupo como Amaral como cabeza de cartel.
- Amaral estaba previsto en la edición de 2008, pero por cuestiones de agenda fue imposible. Cerramos con ellos, conocen el proyecto y se han prestado a colaborar, y para los tiempos que corren Amaral es un buen cabeza de cartel. Nos gustaría ir a más, y para eso necesitamos más dinero y otra perspectiva.