Ser un fanático de la ciencia-ficción es muy duro. Pasas años reivindicando la dignidad del género, la calidad y la profundidad de sus mejores obras literarias y cinematográficas. Y de repente llega una marea de subproductos para adolescentes, "fast cinema" (o "cine basura", como ustedes prefieran) de inesperado éxito, y echa por tierra toda la reputación del género.
La serie Divergente probablemente no sea la peor saga para adolescentes que se haya estrenado en los últimos años, aunque esa es una postura difícil de defender a la vista de su lamentable tercera entrega. Confusa, mal escrita, peor interpretada (y doblada), horriblemente dirigida y con una inexplicable incoherencia en los efectos especiales (que lucen en las escenas de más complejidad para luego insertar algún "croma" de acabado deficiente), Divergente: Leal flaquea además por el tono solemne que quiere imponer a cada trivial andanza de su protagonista. Una herencia, sin duda, de Los juegos del hambre que arrastra este filme hasta las fosas abisales de lo ridículo.
Para más inri, Divergente: Leal es pretenciosa hasta la náusea. Con su indisimulada intención de convertirse en una suerte de 1984 de la nueva generación, Divergente haría sonrojar al bueno de George Orwell. Porque toda la carga de profundidad real que anida en su portentosa novela se convierte aquí en envoltorio, en mera apariencia de profundidad para atraer a adolescentes adocenados.
La propia base en la que se sustenta la distopía, ese sistema sociopolítico en el que se desarrolla la saga, no deja de ser una poco afortunada mezcolanza de lugares comunes e ideas ajenas, desde el control estatal y las referencias a la eugenesia hasta la gran muralla que separa la ciudad sin ley de una tierra maldita, a la manera de la que contenía Mega-City Uno en los cómics de John Wagner y Carlos Ezquerra sobre el Juez Dredd.
Sin un mensaje claro, sin un sistema que permita una lectura nítida de nuestro presente (como logran los mejores escritores y realizadores del género), Divergente: Leal se limita a una sucesión de clichés con cierta presencia pero sin nada de carne. Una auténtica chorrada que, además, agrava sus limitaciones con una pretenciosidad desmedida.
Por si esto no fuera poco, sus productores han replicado una de las más repugnantes estrategias comerciales de los últimos años, ensayada ya en la citada Los juegos del hambre: dividir en dos la última entrega de la saga para doblar beneficios. Se ve que "tetralogía" es la palabra de moda. A ver si, al menos, en la cuarta entrega los chavales derriban la muralla y se largan de una vez.
