Se cae el castillo de naipes

Tax anunció ayer la ruptura de su relación contractual con Liberto Martín, que aparece de forma cada vez más clara como único epicentro de una trama que ya afecta a medio centenar de personas. Para la investigación, sus ofrecimientos para devolver el dinero no son sino una estrategia de defensa.

R.R./A.Z. En menos de dos semanas se ha ido abajo el castillo de ostentosos naipes que Liberto Martín de la Rosa había edificado durante años como aparente gestor financiero de puente aéreo entre Tenerife y Gran Canaria. Se le acumulan como en una pesadilla los acreedores, los estafados, las empresas que se tapan la nariz, las crónicas periodísticas mordaces y hasta las fugas transatlánticas. Porque la fantasía de algunos osa situarlo en Estados Unidos o en Brasil, esto último quizá por contaminación de la historia del Dioni.

Ayer la empresa Tax Economistas y Abogados marcaba claramente las distancias con Martín y anunciaba, siguiendo los pasos de Bankinter, la ruptura de la relación contractual que mantenía con él alegando una lacónica "pérdida absoluta de la confianza". El gestor se va quedando más y más solo ante el peligro que se cierne sobre él desde el pasado 26 de agosto, cuando Bankinter interpuso la denuncia que destapó la presunta estafa.

Así, cuando se despegue la cinta de celo del precinto que sella los cinco establecimientos que Tax tiene franquiciados en Canarias y éstos vuelvan a abrir sus puertas, lo harán bajo la dirección de "una nueva persona, de total confianza", según explica la compañía.

Parece que esta vez Martín ya no podrá reinventarse, como ha ocurrido antes. La caída es demasiado grande y, sobre todo, demasiado notoria. Pero no es la primera. El pasado del investigado, que habitualmente se compendia aludiendo a que trabajó en el mundo de la banca, esconde al menos otra situación análoga a la que ahora se plantea. Martín salió hace años por la puerta de atrás por un presunto 'pufo' que dejó con una operativa similar a la que ahora le lleva a los tribunales. No hubo caso judicial; todo se arregló de puertas adentro, pero Liberto Martín acabó despedido en aquella ocasión.

La investigación mira con recelo los recientes ofrecimientos de Martín y sus promesas de devolver todo el dinero al medio centenar de damnificados por su presunta estafa, tres millones nada menos. Esos aspavientos, explican estas fuentes, no pasan de ser una mera "estrategia de defensa" por parte de alguien que se siente ahora acorralado, un ofrecimiento impactante, pero que difícilmente puede obedecer a la realidad. Porque lo cierto es que el dinero no está, no aparece. Y es que, si los millones extraviados estuvieran donde tienen que estar, no habría presunta estafa, ni acreedores, ni titulares de periódicos, ni empresas que se apartan de Martín.