17 de febrero de 2017
17.02.2017
Sentencia Nóos

"Queda probado que la Infanta se lucró"

Ignacio Villaverde, catedrático de Derecho Constitucional, analiza la sentencia

20.02.2017 | 18:34
Ignacio Villaverde.

Ignacio Villaverde, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, considera que la sentencia del ´caso Nóos´ en un texto "muy serio y muy detallado" cuyas resoluciones entran "dentro de lo previsible" en cuanto a las penas y los argumentos esgrimidos.

Sobre la posibilidad de que el Tribunal Supremo modifique la sentencia, Villaverde lo cree poco probable, aunque sí destaca los matices que hace ésta en lo referente a la Infanta, puesto que las jueces han considerado que "se ha beneficiado de la actividad delictiva de su marido y tiene que responder ante el erario público".

"Ha quedado probado que la Infanta se lucró con lo que hacía Urdangarin, aunque no haya cometido el delito", aprecia Villaverde, que ve las penas de prisión "acompasadas" con lo que prevé el Código Penal.

"Es una sentencia muy profusa y muy bien detallada, donde se acredita que Urdangarin y Torres se beneficiaron de su posición privilegiada para lucrarse con contratos públicos de los que Jaume Matas era un facilitador", indica el profesor asturiano, que considera lógico que la pena impuesta a Diego Torres sea dos años superior a la de su ex socio, puesto que la sentencia estima que el ideólogo del Instituto Nóos fue el "cerebro que maquinó todo".

Ante el "segundo asalto" con los correspondientes recursos que se puedan interponer ante el Tribunal Supremo, Villaverde cree que el órgano judicial "ratificará" lo dictado por la Audiencia de Baleares, puesto que no suele entrar a valorar o interpretar de forma diferente hechos ya probados. "Puede ser que haya ajustes mínimos, pero veo poco recorrido para grandes cambios", añade.

Villaverde rechaza que el tribunal mallorquín tuviera como labor imprescindible establecer una sentencia "ejemplarizante" por el peso público de los acusados. "Un juez no tiene como trabajo redactar una sentencia ejemplar, sino cumplir con la ley. En los delitos de corrupción aparece muchas personas implicadas a las que se puede imputar por una sospecha razonable, pero luego hay que probar que hayan cometido un delito".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

España

Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat.
Jordi Pujol jr. declara hoy por ocultar 30 millones de euros

Jordi Pujol jr. declara hoy por ocultar 30 millones de euros

El primogénito del expresidente catálán comparece por tercera vez por la fortuna oculta de la...

Los Mossos desarrollan una operación contra el terrorismo yihadista en Cataluña

Los agentes registran inmuebles y viviendas en varias localidades y se prevén detenciones

Procesadas las tres investigadas por la "procesión del coño insumiso"

La juez les imputa un delito contra los sentimientos religiosos tras ejecutar la orden de reabrir...

El cuñado de González paga la fianza y sale de prisión

José Juan Caballero es uno de los seis arrestados en el marco por la operación Lezo contra la...

Zaplana negó el sábado cualquier "hecho delictivo"

Zaplana negó el sábado cualquier "hecho delictivo"

El exministro aseguró no haber tenido o tener "ninguna sociedad ni relación mercantil" con el...

El Gobierno de Madrid se personará como acusación

El Gobierno de Madrid se personará como acusación

Ha dado instrucciones a la Abogacía de Madrid para dar el paso en el "momento procesal oportuno"

laprovincia.es en las Redes Sociales
Enlaces recomendados: Premios Cine