17 de febrero de 2017
17.02.2017
Sentencia Nóos

"Queda probado que la Infanta se lucró"

Ignacio Villaverde, catedrático de Derecho Constitucional, analiza la sentencia

20.02.2017 | 18:34
Ignacio Villaverde.

Ignacio Villaverde, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Oviedo, considera que la sentencia del ´caso Nóos´ en un texto "muy serio y muy detallado" cuyas resoluciones entran "dentro de lo previsible" en cuanto a las penas y los argumentos esgrimidos.

Sobre la posibilidad de que el Tribunal Supremo modifique la sentencia, Villaverde lo cree poco probable, aunque sí destaca los matices que hace ésta en lo referente a la Infanta, puesto que las jueces han considerado que "se ha beneficiado de la actividad delictiva de su marido y tiene que responder ante el erario público".

"Ha quedado probado que la Infanta se lucró con lo que hacía Urdangarin, aunque no haya cometido el delito", aprecia Villaverde, que ve las penas de prisión "acompasadas" con lo que prevé el Código Penal.

"Es una sentencia muy profusa y muy bien detallada, donde se acredita que Urdangarin y Torres se beneficiaron de su posición privilegiada para lucrarse con contratos públicos de los que Jaume Matas era un facilitador", indica el profesor asturiano, que considera lógico que la pena impuesta a Diego Torres sea dos años superior a la de su ex socio, puesto que la sentencia estima que el ideólogo del Instituto Nóos fue el "cerebro que maquinó todo".

Ante el "segundo asalto" con los correspondientes recursos que se puedan interponer ante el Tribunal Supremo, Villaverde cree que el órgano judicial "ratificará" lo dictado por la Audiencia de Baleares, puesto que no suele entrar a valorar o interpretar de forma diferente hechos ya probados. "Puede ser que haya ajustes mínimos, pero veo poco recorrido para grandes cambios", añade.

Villaverde rechaza que el tribunal mallorquín tuviera como labor imprescindible establecer una sentencia "ejemplarizante" por el peso público de los acusados. "Un juez no tiene como trabajo redactar una sentencia ejemplar, sino cumplir con la ley. En los delitos de corrupción aparece muchas personas implicadas a las que se puede imputar por una sospecha razonable, pero luego hay que probar que hayan cometido un delito".

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

España

Una mujer observa las tareas de rescate en Ciudad de México.
Diez españoles siguen sin ser localizados en México

Diez españoles siguen sin ser localizados en México

Exteriores trata de dar con el paradero de los desaparecidos tras el terremoto que golpeó el país

Protesta nocturna frente al Tribunal de Justicia

Protesta nocturna frente al Tribunal de Justicia

Los manifestantes aseguran que se mantendrán frente al tribunal hasta que queden en libertado...

La Generalitat adelanta el pago de las nóminas

La Generalitat adelanta el pago de las nóminas

El Gobierno catalán anticipa el pago antes de que sus finanzas sean intervenidas por el Ejecutivo...

La ´´vía vasca´´ de Urkullu no convence ni a Bildu ni al PP

La ´´vía vasca´´ de Urkullu no convence ni a Bildu ni al PP

La formación abertzale apuesta por la ''vía catalana'' y el PP considera que ''supone el suicidio...

Investigan si 6,2 millones se han destinado al 1-O

Investigan si 6,2 millones se han destinado al 1-O

El magistrado busca documentación relacionada con las dos partidas presupuestarias que fueron...

Rajoy: "El referéndum es una quimera"

Rajoy: "El referéndum es una quimera"

"No sigan adelante, no tienen ninguna legitimidad, regresen a la ley y a la democracia", pide el...

laprovincia.es en las Redes Sociales
Enlaces recomendados: Premios Cine