Con fecha 20 de enero de 2016, la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias dictaba un auto por el que considera que no concurren las circunstancias excepcionales para adoptar medida cautelar alguna contra el Decreto aprobado en diciembre para aprobar un nuevo Plan de Modernización y Mejora de las Infraestructuras (PMMI), que puede afectar a la concesión de suelo público en el barranco de El Veril, en San Bartolomé de Tirajana, a la empresa promotora del parque acuático Siam Park (Loro Parque).

Con este auto, el TSJ rechazaba la petición de Lebensraum Wasser, que ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra el decreto sobre el PMMI por considerarlo "una violación de los derechos fundamentales". En este recurso contra el PMMI, esta sociedad había planteado la conveniencia de dictar una medida cautelar de suspensión, que ha sido rechazada por el TSJ por considerar que la permanencia del Decreto "no pone en peligro la efectividad de una posible sentencia favorable a favor de Lebensraum".

La sociedad, en un comunicado, afirma que respeta la decisión del TSJC y quiere informar de que esta resolución, que no es principal y que además no prejuzga el resultado final del recurso, no va a ser objeto de impugnación, ya que la compañía está más interesado en el fondo del asunto que en la suspensión de un decreto que en estos momentos no tiene ninguna transcendencia, habida cuenta de que la concesión administrativa por parte del Consejo Insular de Aguas si que está suspendida.

La sociedad considera, no obstante, precipitado y fuera de lugar sacar conclusiones como que Siam Park ha ganado la primera batalla legal y asegura que no tiene ninguna batalla legal contra Loro Parque directamente.

Los esfuerzos de Lebensraum Wasser están dirigidos a que se respeten por parte de las autoridades competentes los principios de igualdad y oportunidad de concurrencia, lo que conlleva la existencia de la libre competencia.