´La concejala me deja´

Margarita se ha visto envuelta en un lío judicial que le puede costar 600 euros por culpa de un caniche, un yorkshire y las contradicciones del Ayuntamiento sobre si se puede o no pasear a los canes por Las Canteras

M. REYES Una vecina de la capital grancanaria se sentó ayer en el banquillo de los acusados por pasear a sus dos perros por la avenida de Las Canteras. En concreto por desobedecer a una pareja de agentes de la Policía Local, que la denunciaron tras ordenarle tres veces que sacara a sus perros del paseo. Ella "se fió" del permiso hecho público por la concejala de Desarrollo Sostenible, Inmaculada Medina, para que los canes puedan transitar por el paseo de Las Canteras, y ellos se respaldan en la ordenanza, que aún no ha sido modificada, pese a la insistencia de la edila de que se trata de una 'experiencia piloto' entre la Cícer y el Auditorio.

El juicio rápido se celebró en el Juzgado de Instrucción número 4. Duró unos minutos. Los policías ratificaron la denuncia, Margarita Robaina negó que desobedeciera a nadie, y la representante del Ministerio Público solicitó al juez que la condenara a una multa de 600 euros. Se la acusa de una falta de desobediencia a la autoridad.

Y es que la fiscal no creyó la versión de Margarita, que trató en vano de explicar los motivos que la llevaron hasta Las Canteras con sus canes. "Me dijeron que podía transitar con los perros desde Churruca hasta el auditorio Alfredo Kraus", aseguró. El "permiso" se lo dio el director de Seguridad del Ayuntamiento y fue "ratificado por Inmaculada".

El juez le pidió la resolución municipal con la autorización, pero ella respondió que se trataba de un asunto interno y sólo aportó un recorte de periódico, que presumiblemente hacía alusión a los cambios proyectados en las ordenanzas para permitir el acceso canino a esa parte del paseo. Se "instalaron hasta papeleras" para los perros, añadió.

Pero la palabra del agente fue a misa, al menos para la fiscal y la abogada de los agentes, que sólo se centraron en si hubo o no desobediencia. "No me negué, cogí la primera vía para marcharme con mis perros", replicó.

Sin embargo, los agentes sostuvieron que se puso muy alterada y los llamó ignorantes, además de resistirse a abandonar el lugar entre "aspavientos". Luego los policías se fueron al otro extremo de la playa, pero a la vuelta se encontraron con Margarita en actitud provocativa: "a ver si tienen narices de detenerme ahora que voy a entrar con este perro", afirman los funcionarios que les dijo. Según ellos, llevaba de la correa un can "de los considerados potencialmente peligrosos".

"Eso no fue así", arguyó la acusada, que rechazó que sus mascotas fueran peligrosas. "Tengo un caniche y un yorkshire", agregó. Según los municipales, apareció con un perro más grande para provocar. El juez Florentino Barrera deberá dictar sentencia en los próximos días.