Barrios: ´Esto es una burla, este dinero no es una limosna´

T.G./D.E.T.
La compensación por el coste de capitalidad acordada el pasado martes entre el Gobierno de Canarias y los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife no convence ni a los socios en el gobierno municipal, Compromiso, ni a Nueva Canarias (NC) (sin representación en la Corporación). Ambos han coincidido en calificarlo de "maltrato" a los ciudadanos de la capital grancanaria por cifrar en sólo 4,7 el sobrecoste por acoger las instituciones gubernamentales.

"Es una cantidad ridícula, si partimos de la base de que el informe [llevado a cabo por los técnicos municipales y que sirvió de partida a la negociación] cifra en 46 millones el coste por el desgaste de ser capital. Que nos den un millón para este año y 3,7 para el próximo es ridículo", apuntó la líder de Compromiso y concejala de Fomento, Nardy Barrios. "Además, hay que tener en cuenta que el estatuto de capitalidad se aprobó hace ya 13 años, en los que no se ha reconocido ninguna compensación a esta ciudad".

"Este acuerdo", sigue, "daña a la ciudad porque recibe una cantidad irrisoria. El dinero de la capitalidad no es una limosna, es un derecho que tiene esta ciudad, que ha tenido que subir los impuestos porque el Gobierno no le compensa este desgaste. Esto es una burla, una humillación hacia los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria. Tenemos derecho a una cuantía mayor, porque además tenemos casi el doble de población que Santa Cruz de Tenerife", que recibirá 19 euros por habitante frente a los 12 de los laspalmeños.

El mismo argumento utiliza NC en sus críticas. El presidente de la asamblea local Francis Candil reprocha al alcalde Jerónimo Saavedra que haya consentido que "Santa Cruz de Tenerife reciba más dinero por habitante a pesar de tener menos población. Con ello Saavedra se suma al maltrato que el Gobierno canario da a la capital grancanaria y debe dar explicaciones por ello".