La losa del PP se cifra en 44 millones

R. G. / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria necesita 44,1 millones de euros que incorporar a los presupuestos del año que viene para hacer frente a numerosas sentencias judiciales falladas contra el Consistorio por operaciones urbanísticas de gobiernos municipales anteriores. El socialista Néstor Hernández, actual concejal de Urbanismo, achacó al PP y a sus tres mandatos anteriores al frente de la ciudad, la responsabilidad de la casi totalidad de esas sentencias.

Según explicó ayer Hernández, Urbanismo cuenta con un informe de sus propios técnicos que advierte al Ayuntamiento de la eventualidad de pagar tal cantidad durante 2010 en concepto de sentencias firmes por operaciones urbanísticas fallidas y por resoluciones de la Comisión de Valoración de Canarias por expropiaciones forzosas que fueron reclamadas judicialmente. A pesar de que gran cantidad de esas sentencias son inaplazables más allá de 2010, Hernández reconoció que van a hacer todo lo posible para retrasar el pago del resto ya que la crisis económica y los recortes de fondos procedentes del Estado y del Gobierno canario (cerca de 30 millones entre ambos) hacen materialmente imposible reservar una partida de 44,1 millones en los presupuestos municipales del próximo año sólo para pagar sentencias.

El edil afirmó que sólo se pagarán aquellas resoluciones firmes que no pueden dilatarse más porque el Ayuntamiento ya está advertido por las autoridades judiciales con ser multado o procesado por incumplimiento de sentencia. Hernández reconoció que retrasar el pago de estos fallos es la única salida pese a que puede suponer un perjuicio económico para las arcas municipales que cuanto más tarden más deberán abonar en concepto de intereses de demora. De hecho de los 44,1 millones que el informe advierte que hay que pagar en un año, 2,9 millones se corresponden a intereses por retrasos ya acumulados.

Hernández recordó que por operaciones urbanísticas del pasado el gobierno socialista ya ha pagado 33,4 millones de euros entre 2007 y lo que va de 2009. Sin embargo el PP, ahora en la oposición, ha cuestionado siempre las cifras del edil socialista y le acusa de no aclarar qué operaciones y de qué época son los que han provocado esta sangría.