El abogado cree que era ´innecesario´ detener a ´la esposa de un general´

P. G. LAS PALMAS DE GRAN CANARIA A pesar de que la mujer del general reconoció los hechos y pactó con el Ministerio Fiscal una sentencia de conformidad, por la que fue condenada a cuatro meses de prisión y un año y medio de retirada del carné de conducir, a los pocos días su abogado, Eligio Hernández, presentó un recurso de apelación y de nulidad, que fue desestimado por estar fuera de plazo. En el citado recurso, anterior a la querella contra el inspector Belda, ya se apunta la idea de que la conductora fue detenida de forma ilegal por la Policía Nacional.
El documento del letrado, ex fiscal general del Estado, recoge que el inspector Belda "se erigió en justiciero" y que los otros agentes del Cuerpo Nacional de Policía que "con manifiesta incompetencia para actuar en materia de tráfico interurbano o urbano, procedieron a la detención de la recurrente (...) conociendo que era profesional universitaria y la esposa de un general jefe del Ejército, lo que, sin detrimento del principio de igualdad, hacía innecesaria la detención". En base a esa teoría, Eligio Hernández considera que "esa circunstancia viciaría posteriormente la conformidad, de tal manera que no fue 'libremente' expresada, dada la humillación y el estado de ánimo que la privación de libertad le produjo".
Ahora, la esposa del general ha presentado una querella contra el inspector que está pendiente de ser admitida a trámite.