Doce meses de prisión y tres años de inhabilitación para el policía succionador
►El agente le chupó el pecho a una detenida en los calabozos de la Jefatura
►La Audiencia Provincia encuentra que hubo un delito de abuso sexual y otro contra la integridad moral
 16:45  
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
EFE - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. La Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado por un delito de abuso sexual y otro contra la integridad moral a un policía que succionó un pecho a una detenida en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de la capital grancanaria.

Según la sentencia hecha pública este martes, por el delito de abuso sexual, el agente Rafael P. M., de 51 años, ha sido sentenciado a dieciocho meses de multa con una cuota diaria de seis euros, mientras que por el delito contra la integridad moral le ha sido impuesta una pena de doce meses de prisión e inhabilitación especial para empleo público durante tres años.

Los hechos ocurrieron el 26 de julio de 2005 cuando el agente acusado se encontraba de servicio en los calabozos del edificio de la Jefatura Superior de Policía de Canarias, donde a las 16:08 horas ingresó detenida la víctima, de nombre María del Carmen.

El tribunal considera probado que mientras otro policía tomaba los datos de la detenida, ésta permaneció sentada entre ese agente y el acusado, quien comentó en voz baja: "Que buenas tetas tienes".

Sobre las 16:36 horas, María del Carmen fue al baño de los calabozos y dos minutos después el policía acusado y María del Carmen entraron en el llamado cuarto de las colchonetas, donde el policía permaneció durante trece segundos.

Tras llevar a otra detenida al baño, el agente entró de nuevo en el cuarto de las colchonetas, dejando la puerta entreabierta, y "metió la mano dentro del sujetador de María del Carmen", quien se encontraba pegada a la pared, "le sacó uno de sus pechos, succionándolo con la boca", sin que la mujer "prestara su consentimiento", según la sentencia.

Durante el juicio, el policía admitió los hechos, pero alegó que chupó el pecho de la detenida con su consentimiento, si bien el tribunal explica que la víctima negó "en todo momento que existiera consentimiento alguno", y aunque su declaración fue "muy exagerada", consideran los magistrados que no hay "motivos para dudar" de lo afirmado por ella.

La sección segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas condena también al acusado a que indemnice con 6.000 a la víctima y declara responsable subsidiario a la Dirección General de la Policía.
COMPARTIR
 

32 comentarios

Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 21:38:50
OJO AHORITA LAS VICTIMAS SE VALEN DE CUALQUIER COSA PARA RECIVIR DINERO
Autor: EL VENEZOLANO
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 21:25:41
ese poli quien se cree , que es, el jodido torrente.
Autor: ronin 72
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 21:12:41
Cmo es un policia se monta la de aquí te espero, sean adultos de una vez y no vallan hechando leña al fuego.Si es un agente y ya esta, pagara por sus delitos y ya esta,calma ya vale.Ni que todos los agentes de la ley fueran asi exagerados.Si fuera un civil na de na que decir verdad.La opinión general siempre es la peor.
Autor: QweKo
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 14:45:17
Espero poder ver su imagen algun dia!!!!!!!!!violador frustrado es lo q es!!!!!!!!!!INHABILITACION d por vida!!!!!!Si esta es la policia q tenemos ,como vamos a estar seguros............Soluciones YA
Autor: HASTA LAS NARICES DE LAS INJUSTICIAS....
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 13:28:37
CALENTON INDUCIDO? QUIEN ERES? LA HERMANA DEL ASESINO VIOLADOR? ABUSADORES............
Autor: MARIA, LA BUENA
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 12:48:35
No salgo de mi asombro, como puede haber tanta ignorancia junta, empezando por huevero y por desconfiado. ¿a ver que hubiera pasado si la mujer en cuestión fuera tu madre o una hermana, o tu mujer? ¿a ver si te gustaba tanto? La policía es una banda de abusadores de poder y encima en este caso se trata de un asesino que en el 95 mató a una persona en los calabozos de la comisaría de plaza de la feria, estando borracho de servicio, y según dicen fue todo una broma, que se lo digan a la familia del muerto, que seguro que se troncha de la risa con la bromita, y nada ahí sigue el señor tan tranquilo, por que la policía no depura responsabilidades por que son una banda de asesinos que se tapan las espaldas unos a otros.Por cierto no creo que sea un emfermo, es un policía más, lo que pasa es que es tan tonto que lo cogieron, el resto son iguales, y si no que denuncien a sus compañeros que lo hacen mal. Son todos iguales, el que calla otorga, y si no denuncias te vuelves igual que ellos. Y en cuanto al titular, sin comentrios, ¡¡¡que pena de medios de desinformación que tenemos!!!
Autor: Indignadísimo
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 12:44:13
DESCONFIADO, MAS BIEN PARECES UN HERMANO EN TODA REGLA, QUE PASA? QUE NO TE HAS LEIDO LA NOTICIA? Y EN CASO DE DUDA TE VAS POR EL LADO MAS FUERTE, NO?MIENTRAS SIGAN QUEDANDO ( GENTE ) COMO TU SEGUIRAN PASANDO ESTE TIPO DE VEJACIONES, AFORTUNADAMENTE HAY POCA (GENTE) COMO TU.
Autor: Maria
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 12:24:48
Los colectivos profesionales formados por miles de personas se cuelan toda clase de gentuza, y este no se salva, lo procedente es denunciar siempre, el problema es que se dispongan de testigos y pruebas, y lo malo es que se protegen los unos con los otros, dale un uniforme a cualquier delincuente y tendremos un gran problema y si le das pistola la fastidiamos
Autor: J. Antonio Roman
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 11:53:31
Hay gente mala en todos lados, por desgracia también en la policía,pero habrá que saber algo de la mujer, porque si era habitual del "talego", menuda carrerita.Habrá que ver si es cierto todo lo que cuenta ella ó el poli ha sido víctima de un "calentón inducido".
Autor: Maria
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 11:14:42
HUEVERO, ESTO LE DEBERIA PASAR A UN FAMILIAR TUYO A VER SI ASI LO VES DE LA MANERA QUE LOS DEMAS COMENTARISTA.
ESO SE LLAMA VIOLACION,ABUSO DE PODER,ENTIENDES AHORA SI A TI TE AGARRAN ALGUIEN QUE TENGA MAS FUERZA QUE TU Y TE DA POR ATRAS A VER QUE HACES?
Autor: ABUSOS NOOOOOOO
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 11:06:25
SI ESO LO HACE UN CIUDADANO CUALQUIERA NOS METEN 10 AÑOS PERO COMO ES UN POLICIA EN VEZ DE METERLE MAS CONDENA, LE QUITAN.
SE SUPONE QUE UM POLICIA ESTA PARA VELAR POR LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS. Y PARA LOS QUE DICEN QUE FUE ELLA QUIEN LE PROVOCO, QUE PASA? QUE TU VES POR HAY UNA MUJER EN MINIFALDAS NO TE DA DERECHO A METERLE MANO. EL RESPETO ES MUY BONITO Y MAS SI SE ESTA TRABAJANDO.
Autor: Eloy
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 11:04:55
LAMENTABLE EL HECHO, LAMENTABLE EL TITULAR Y LAMENTABLES ALGUNOS COMENTARIOS. SOLO QUERIA AÑADIR QUE ESTE SR. LE PEGO UN TIRO A UN DETENIDO HACE AÑOS EN CIRCUNSTANCIAS NO DEBIDAMENTE ACLARADAS Y LO MATO Y AHI VOLVIO A ESTAR EL HOMBRE PARA SEGUIR HACIENDO DE LAS SUYAS. FALLO LA JUSTICIA Y EL CNP EN LA APLICACION DE LALEY.
Autor: ROLYN
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 10:04:14
DESCARO POLICIAL. Lo mas grave no es el abuso contra una persona indefensa que se encuentra detenida, lo grave y lo peligroso es que no tienen reparo de dar via libre a sus impulsos sexuales o agresivos en comisaría, ¿tan seguros están de su probable impunidad?
Autor: Bonifacio
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 08:27:32
SI UNA MUJER NO QUIERE QUE LE CHUPEN LOS PECHOS NO SE LOS CHUPA NI DIOS, ASÍ QUE CREO QUE SI SE DEJÓ. LO HIZO MUY BIEN, QUE METAN EN LA CARCEL AL TONTOLAVA QUE SE DEJÓ LLEVAR POR LOS INSTINTOS MÁS BÁSICOS QUE POSEE Y QUE INDEMNICEN A LA CHICA. HUEVO CON DOBLE YEMA
Autor: EL HUEVERO
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 08:11:06
A saber si la detenida se inventó tal historia para hacerle la vida imposible al policia. ¿ Hay pruebas de la saliva en sus pechos ? Ojo, que hay muy mala gente por la vida hay que andar con mucho ojo porque por poco te meten en un problemón.
Autor: Desconfiado
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 01:02:21
bua,pues i llega a estar amor como dijo alguine por aki mi madre,se arma una fiesta ahi q no veas!!!xD
Autor: jojo
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 00:49:24
Los periodistas deberían cuidar más el lenguaje, la palabra succionar se puede aplicar a un desagüe, a una aspiradora o a un bebe que succiona leche de la teta materna, pero en este caso no creo que el policia estuviera bebiendo leche de la detenida. En estos casos de ofensa, violación, abuso de autoridad etc. el juez debería dejar a los detenidos, si no tienen delitos mayores, en libertad automáticamente por no tener garantías en Comisaria o en la cárcel y a quien ofende, viola o abusa a la cárcel directamente.
Autor: emilio
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 00:30:41
Con tres años de inhabilitacion ese policia queda automaticamente expulsado del cuerpo por el regimen disciplinario del CNP
Autor: Derecho
Comentario enviado el día 17-10-2007 a las 00:24:27
¿Y por chuparle una teta tanto revuelo?
Autor: Chupóptero
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 22:08:23
El intento de eximente diciendo que fue con el consentimiento de la víctima, debería estar fuera de consideración por parte del Tribunal, fuera con su consentimiento o no. Succionar una teta en el trabajo estando de servicio no es admisible. Puedo entender el deseo del policia, también es humano, pero no en el procedimiento por abuso de autoridad y por estar de servicio.
Autor: emilio
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 22:02:16
esto es una violacion en toda regla, ademas de abusar de la chica aprovechandose de la situacion. ¿ como se puede cometer un delito asi, en la comisaria? Las leyes tienen q cambiar. Un policia que tiene q velar por la seguridad del ciudadano, y haga esto, deberia pagar mas pena q la que le han puesto,¿ como se siente un ciudadano q lea lo sucedido.? y como deja a los demas compañeros? ademas creo q es reincidente, segun el periodico. Este Sr. no deberia ser admiido por el cuerpo-
Autor: paco
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 21:03:33
Enfermo? de eso nada, encima que le den una "paguita" por el desequilibrio mental que padece el desgraciado, este,el problema que tiene es que es un caradura que se cree que las mujeres son meros objetos sexuales, al Hotel Las Rejas una temporadita.
Autor: Ana
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 20:48:53
Yo me adhiero al comentario de la firmante "enojada"; me parece muy poco ético periodísticamente el titular de la noticia; si el abuso hubierav sido contra un menor, o un hombre hecho y derecho, ¿se habría puesto semejante titular?
Ya es deleznable el suceso en sí, y más por el abuso de autoridad que conlleva, como para que los medios implícitamente "rían la gracia"; no hay más que ver algunos de los comentarios aquí vertidos para ver cómo se perpetúan los estereotipos que toleran el abuso y el escarnio de la mujer. ¿Para cuándo un Defensor del Lector?
Autor: Enojada y más
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 19:54:05
que miedo me da esto y otras cosas que algunos de estos individuos hacen con una placa en el pecho y corruptos
Autor: presuntamente
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 19:38:35
Tambien hay agentes malos al igual que ciudadanos, hay de todo en la vida, esto será un caso aislado (no todos son buenos) está pagando por su falta y que sea para ejemplo propio y ajeno.Que siga la música y a la cama.
Autor: QweKo
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 19:24:24
me parece sumament ofensiva la forma en que se ha titulado la noticia. estamujer y todas las que reciben abusos sexuales merecen mas respeto y menos guasa
Autor: enojada
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 19:20:29
pues me parece que va a ser la reina de la fiesta en la cárcel
Autor: el litri
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 19:01:22
Me gustaría ver el careto en todos los medios de este chupóptero como escarnio, yo también estoy jodelona.
Autor: Sonia
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 18:42:33
¿Porqué no publican su foto por todos los periódicos para que sepamos como son esta clase de enfermos? ¿Qué es lo que tiene que hacer el policía para que se le sancione con la expulsión de su trabajo de por vida?
Autor: Carlos
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 18:28:23
Parece mentira que solo le impongan esa sanción e incluso después de esos tres años pueda volver a ejercer como policía, ¿donde está la justicia?
Autor: Carlos
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 17:54:44
Flipo en colores!!! viva los chupetes!!!
Autor: rocco el chupador
Comentario enviado el día 16-10-2007 a las 17:20:33
No me quiero ni imaginar si en el calabozo hubiera estado Amor, la del Gran Hermano.
Que le hubiera chupado ??
Autor: Mas canario que el gofio, hoy jodelon
  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA PROVINCIA |  LOCALIZACIÓN     PUBLICIDAD:  TARIFAS |  AGENCIAS |  CONTRATAR  
laprovincia.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de la-provincia.com. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 
  
Otras publicaciones del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  | La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Opinión de Zamora  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | El Boletín  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review