3 comentarios
Comentario enviado el día 13-01-2008 a las 12:28:54
Yo no entiendo por qué en este caso teniendo como prueba principal la identificación por parte de las niñas se llega a la imputación y en el caso de las niñas de Vecindario, quiénes también reconocieron al detenido en su momento, se le puso en libertad por falta de pruebas. ¿Tendrán razón aquellas madres cuando dejaron entrever que había interés por parte de las instituciones en no declarar culpable a aquel tipo? Lamentable la actuación de la justicia porque realmente es una injusticia. En esta islas unos siguen siendo paridos y otros cagados.
Sólo espero que todo se aclare y la verdad salga a la luz.
Autor: Carmen
Comentario enviado el día 13-01-2008 a las 09:43:06
¿Y esas penas? Así me explico lo chulos que van los indeseables por las calles. Ancha es Castilla. Si las penas son de risa.¡Ah ya entiendo la reincidencia de algunos personajes que son detenidos tropecientas veces por delitos múltiples. Ya podríamos darle uso a la incineradora esa, quemar todas la leyes actuales y reformar el Código Penal, que está más obsoleto que "el carro" de Manolo Escobar.
Autor: vayaporque
Comentario enviado el día 13-01-2008 a las 01:48:14
TIENEN ANTE USTEDES EL SOPLAPOLLAS DE TURNO, EL CABEZA DE TURCO DE LAS MAFIAS QUE ASOLAN ESTE PAÍS,CON SU DINERO,SU PODER,SUS CONTACTOS,ELEMENTOS QUE COMPRAN EL ABUSO Y LA PREPOTENCIA HACIA LOS DEMÁS,SI NO ES CON DINERO ES CON LA AMENAZA,POR QUE TE PUEDEN MATAR,SIN LUGAR A DUDAS,SISTEMA,SISTEMA,A LA MIERDA EL SISTEMA,DIALOGO PARA BESUGOS,SALUDOS.
Autor: kreature
|