AV alerta de que el Plan General del Sur carece de garantías para salir adelante

M. REYES / SAN BARTOLOMÉ DE TIRAJANA. El líder de Agrupación de Vecinos (AV), Marco Aurelio Pérez, ha solicitado un pleno extraordinario para corregir defectos formales y de contenido en el Plan General Municipal de Ordenación de San Bartolomé de Tirajana. Un documento que carece de "las garantías jurídicas mínimas" para salir adelante en este mandato, sostiene. Para Pérez el informe destinado a evaluar el impacto ambiental del Plan adolece de más de media docena de errores, a pesar de que la declaración de impacto fue aprobada recientemente en sesión plenaria por el grupo de gobierno y está sometida a exposición pública.

Sin embargo, AV considera necesario "perfeccionar, mejorar y cumplimentar" el acuerdo adoptado, porque el expediente "está mal elaborado y perdemos el tiempo al someterlo a exposición pública", dijo.

Entre los fallos que dejan al Plan en una situación "altamente recurrible" destaca la aprobación de la memoria ambiental sin el dictamen de la comisión informativa, la falta de informe técnico y la carencia de un plano general con las principales infraestructuras, así como la clasificación del suelo y la calificación de las distintas categorías de las superficies rústicas.

En cuanto al contenido, Pérez entiende que el informe está "plagado de errores". Algunos de ellos consisten en considerar las Dunas como suelo con baja capacidad agrológica, dándole el mismo tratamiento que a Juncalillo del Sur y Los Llanos de Juan Grande, cuando el primero es un sitio de interés científico y el segundo se caracteriza por contar con plantaciones de diferente tipo. Además, deja al barranco de Arguineguín como única zona del municipio con elevada capacidad agrológica, mientras que buena parte del barranco de Maspalomas figura como suelo de capacidad moderada, obviando que a menos de 100 metros hay fincas en explotación. También se incluyen bienes de interés cultural que no existen y se deja en el aire el problema de El Pajar, cuya fábrica de cemento es incompatible con el uso residencial y turístico proyectado.