Octavio Zaya dimite como director de la Bienal y acusa a Cultura de ´injerencia´

MARIANO DE SANTA ANA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. El crítico y comisario internacional Octavio Zaya, nacido en Las Palmas de Gran Canaria pero afincado desde hace décadas en Nueva York, presentó este lunes al viceconsejero de Cultura y Deportes del Gobierno canario su dimisión como director de la Segunda Bienal de Arquitectura Arte y Paisaje de Canarias con una carta escrita en términos muy duros en la que denuncia la " tradición autoritaria, corrupta e incestuosa (simplemente caciquil)" existente en las Islas, habla de "la intromisión y la instrumentalización política de la cultura en Canarias" y añade que "no se le escapa a nadie que viva en Canarias o haya crecido ahí, [que] tanto la arquitectura como 'la cuestión del paisaje' son dos temas irresueltos en el archipiélago, por no calificarlos de una manera más beligerante y añade que "una Viceconsejería de Cultura no debería tomarse a la ligera estos asuntos esenciales para la realidad y supervivencia del archipiélago, ni utilizarlos para otras intenciones políticas aparentemente encubiertas ".

Zaya, que compartía con el arquitecto Virgilio Gutiérrez la dirección de esta bienal que organiza el Gobierno canario y cuya inauguración está prevista para el próximo mes de noviembre, comienza los diez folios de su carta de dimisión en estos términos: "Estimado Alberto, Desde el mismo inicio de tu mensaje del viernes (18 de Abril) puede desvelarse ya el problema sistémico que considero aqueja a la política cultural que se desarrolla en Canarias: ignorancia, improvisación y ninguneo".

A continuación, el ya ex director de la Bienal le espeta a Delgado que "desde el mismo inicio de nuestras relaciones, meses antes de que firmara mi contrato como Director Artístico de la 2ª Bienal de Canarias, nunca mostraste la más mínima disposición para negociar o discutir razonablemente ninguna de mis propuestas y sugerencias, y nuestros intercambios y reuniones se han marcado a golpe de tus decretos, sin reparar en la amplia experiencia que durante años he tenido con bienales y eventos internacionales de esta clase, y a pesar de tu absoluto desconocimiento de la organización, gestión, circunstancias y necesidades de los mismos (que en nada se relacionan con la gestión de músicos locales en la que te has ocupado y te ocupas)".

DESCALABRO. El comisario le dice así mismo: "entiendo, sin embargo, la constante improvisación que forma parte inherente de la política cultural de la Viceconsejeria de Cultura, y que marcó precisamente el descalabro generalizado en la 'organización' de la primera, que se preparó en seis meses" y añade que "la coletilla problemática, anacrónica y festivalera de Arte, Arquitectura y Paisaje ya había sido contestada ampliamente desde diferentes sectores artísticos, académicos y de la prensa de Canarias durante el ejercicio de la 1ª Bienal".

En relación a la denominación de la Bienal, Zaya declara que "esa coletilla [Arte, Arquitectura y Paisaje] predisponía el contenido de la Bienal con una intencionalidad política (siendo la Viceconsejería la que se arrogaba dicho contenido), y relegaba así el papel del Director a la de mero ejecutor de un discurso establecido de antemano. De hecho, siguiendo esa lógica, en el primer encuentro que sostuvimos en Santa Cruz de Tenerife en Octubre del 2007, en el que oficialmente me ofreciste la Dirección de la 2ª Bienal (en presencia de Virgilio Gutierrez y Angel Luis de la Cruz), llegaste a proponerme el tema general del que querías que me ocupara: 'El Mar'. Y en este contexto, la inclusión de un tema tan abstracto o indefinido como Paisaje en esa coletilla problematizaba aún más la intencionalidad de la misma y de la Bienal en general predisponía el contenido de la Bienal con una intencionalidad política (siendo la Viceconsejería la que se arrogaba dicho contenido), y relegaba así el papel del Director a la de mero ejecutor de un discurso establecido de antemano".