38 comentarios
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 21:30:18
Efectivamente, algunas personas que han escrito no parecen capaces de educar, puesto que no lo son de dialogar sin prejuicios; y desde sus prejuicios lanzan exabruptos, vengan a cuento o no. Pero no pretendo responder, sino pedir respeto para todos, padres o no, opinen como opinen.
Eso sí, debo decir algunas cosas:
* Por ley natural, al menos en la zoología, los padres adiestran a sus crías; espero que se reconozca que los humanos no debemos ser menos. Y dadas las dificultades actuales, sería útil acudir a una escuela de padres, como la de Radio Ecca, a la que asistí con mi mujer, para ayudarnos con nuestros 5 hijos.
* No se puede echar todas las culpas a los padres, aunque las tengan en parte. Tener hijos hoy es un verdadero compromiso, sin que tengan ayudas de una política familiar adecuada, y con una enseñanza que debería estar en una UVI (ver informes PISA, con nuestros alumnos en los últimos lugares de Europa).
* Son pues los políticos los culpables en gran medida de la situación actual; por eso el movimiento objetor es NO PARTIDISTA; no confiamos ni en el PSOE ni en el PP, ero debe reconocerse que la LOE y sus secuelas son de este Gobierno.
* NO ES UN MOVIMIENTO CONFESIONAL; aunque muchos seamos católicos, nadie queda excluido, cualquiera que sea su confesión. Basta que seamos padres que se interesan por sus hijos. Y desde luego a nadie se pide que orine agua bendita. Eso sí, agradecemos los apoyos morales que nos prestan algunos obispos, que no todos, pero sin olvidar NUNCA que los educadores natos son los padres, papel reconocido en el art. 27.3 de la Constitución.
* Usamos de nuestra libertad para exponer nuestras ideas, sin imponerlas como hacen algunos de Vds. con las suyas.
Dejennos hablar; no sean totalitarios.
Autor: Antonio Saavedra
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 21:08:21
moderador,no eres más rojo porque no sabes como,aquí la izquierda stalinista nos llama fascistas fachas y usted publica los comentarios pero los de la otra ideología no.Y esto es libertad de expresion? con franco habia más libertad de expresion
Autor: francisco
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:59:39
A mí no me da la gana de que les enseñen a mis hijos que dos personas del mismo sexo se casen, que la homosexualidad es algo natural y normal, que el socialismo es la mejor opción etc. etc. Esos temas y otros tantos se los inculcamos mi mujer y yo, y no el gobierno. Está claro lo que quieren, endoctrinarlos a todos desde pequeños. Despues se habla de democracia y libertad, si esto parece el régimen de Cuba...
Autor: No a esa "asignatura"
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:41:34
no se exactamente en que consiste, pero no creo en la politizacion de esa asignatura.
al fin y al cabo, muchos profesores se quejan de que los padres no educamos a los hijos. a lo mejor seria buena esta materia.
recuerdo a los mayores hablar de una asignatura que se llamaba educacion civica, y solo los educaban para el respeto
eso seria bueno
Autor: antu
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:39:10
Me parece muy importante educación para la ciudadanía. Pero , yo pregunto: para qué una asignatura, que quita horas de clase a otras importantres, si ya educamos para la ciudadanía en todas ellas?.
Autor: Mª Dolores del Cabo
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:36:34
¿USTED SABE LO QUE SIGNIFICA QUE UN MUCHACHO APRENDA LO QUE ES LA CONSTITUCION, LO QUE ES UN PARLAMENTO DE UN PAIS, COMO SE HACEN LAS LEYES, COMO ESTA COMPUESTO EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, QUE SON LOS DERECHOS HUMANOS, QUE ES LA DEMOCRACIAS Y COMO FUNCIONA, EN DEFINITIVA QUE APRENDA A SER UN CIUDADANO COMO SI FUERA UN EUROPEO CUALQUIERA?. PUES NO, LOS MUCHACHOS ESPAÑOLES NO DEBEN A APRENDER ESAS COSAS. LO QUE DEBEN APRENDER ES A LEER LA BIBLIA Y A CREER EN LO QUE ALLÍ, SE DICE. POR EJEMPLO, LA MUJER SALIÓ DE UNA COSTILLA DEL HOMBRE Y POR ESO LE TENDRÁ QUE SERVIR TODA SU VIDA. O, EL PRIMER HOMBRE SE LLAMABA ADAN CREADO POR DIOS DE UN PUÑO DE BARRO. ¿QUE ES ESO DE QUE VENIMO DE LOS MONOS?. ESO, ESO, ESO ES LO QUE TIENE QUE APRENDER NUESTROS MUCHACHOS Y NO LAS IDEAS DE LOS ROJOS. ESA ASIGNATURA DEBERÁ SER SUSTITUIDA POR LA DE RELIGION. OH, QUE BONITO, ESOS CUENTOS BÍBLICOS DEL ARCA DE NOÉ O DE MOISÉS.
Autor: EL QUE NO OBJETA, NO MAMA
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:28:39
A los que defienden la implantación de esta asignatura: ¿ Se ha leído alguno de los libritos? Yo si. Y mezclado entre algunas obviedades bien intencionadas están reflejadas ideas sobre moral y ética que pertenecen al PSOE. Con la misma lógica que la Religión es algo optativo, lo tiene que ser esta asignatura, y si alguien lo niega, es que no respeta la libertad de los demás. Un partido político no es quien para obligar a nuestros hijos a escuchar ideas político/morales y mucho menos a examinarnos sobre ellas. Tenemos que objetar, es la única posibilidad que nos deja el Gobierno, porque se trata de que se respete nuestra libertad para educar a nuestros hijos con la ética o moral que consideremos conveniente, y no dejar en manos de un partido y de unos profesores, que se convertirán en comisarios políticos, la educación de nuestros hijos. Bastante tienen los profesores con intentar enseñar matemáticas para que encima les enseñen moral. Este tema es muy grave, está en jugo nuestra libertad y la de nuestros hijos.
Autor: POR LA LIBERTAD: OBJECION
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:28:17
MIRE, YO CONOZCO A ALGUNOS DE LOS QUE OBJETAN, PERTENECEN A ESAS SECTAS QUE HA IDO CREANDO EL CATOLICISMO AL PIE DE LAS PARROQUIAS Y QUE SUS MIEMBROS COBRAN POR DAR UNAS CLASES A LOS CHIQUILLOS PA QUE HAGAN LA PRIMERA COMUNION. Y YO NO SÉ DE DONDE SACAN EL DINERO (LA IGLESIA), PERO HACEN HASTA VIAJES DONDE VAN FAMILIAS ULTRA-CATOLICAS ENTERAS, BIEN A VER EL PAPA O A ALGUNA RESIDENCIA CATOLICA DE CUALQUIER PAIS DEL MUNDO, YO ESTOY ASOMBRADO, EN FIRGAS TIENEN UNA GRAN FUERZA. CUIDADIN, CUIDADIN, PORQUE LES COMEN EL COCO A LOS CHIQUIILLOS O ALGUN IGNORANTE Y LOS DEJA ENGACHADOS PA TOA LA VIDA. LOS CURAS, COMO PAGAN A ESTOS PADRES QUE DAN CLASES DE CATEQUECIS, LES OBLIGAN A OBJETAR PA QUE SUS HIJOS NO VAYAN A LAS CLASES DE ESA ASINATURA. ESTE ES EL VIEJO PLEITO QUE VIENE DESDE LA OTRA LEGISLATURA, CUANDO EN EL PP ESTABAN LOS RADICALES, ACEBES, ZAPLANA Y DEMAS AZNARINES. EN EL FONDO ES UNA BATALLA POLITICA APOYADA POR EL PP Y RELIGIOSA APOYADA POR LOS ULTRA-CATOLICOS. MUY BIEN NO ESTAN, DE LA AZOTEA.
Autor: LA MAYORIA DE ESTOS OBJETORES PERTENECEN A SECTAS ULTRACATOLICAS
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:26:21
Soy alumno de 1º de carrera,o empezare dentro de unos días.Jamás aprendí nada en religión,sólo pintabamos dibujitos,veíamos películas,...en 1º de bachillerato me parecía una tonteria soberana tener que dar religion que no servia para nada,y miren por donde,tambien seguiamos pintando y viendo películas o nos utilizaban para hacer las alfombras del corpus o de fatima.Creo que esas horas deberían de repartirlas en asignaturas tales como matematicas,ingles, lengua y porque no,educacion para la ciudadania.Si leen el temario veran que es casi igual que el de la asignatura de ética.Luego vendran quejandose de que el colegio,instituto,...no se les enseña ha ser personas...la verdad que verguenza.La religion se debe aprender en catequesis aquellos que quieran,pero ha ser personas debemos aprenderlo en la escuela y en nuestros hogares,sobre todo en nuestros hogares.Me gustaria ver el dia de mañana a estos niños que no tubieron educacion para la ciudadania,aunque también es cierto que esta asignatura no va a acabar con los males de la sociedad española ni mucho menos
Autor: Agustin
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 20:15:21
Veo mucho progre por aquí que como siempre intenta manipular.La asignatura de religión es OPTATIVA,la de Ed para la ciudadanía es OBLIGATORIA.Como hay algunos padres que no saben educar a sus hijos,pues entonces que los eduque la asignatura de adoctrinamiento socialista,no? que bien,no? que guays somos todos.. Y antes de que algún progre vuelva a manipular con algunos de sus pésimos recursos,decir que en Europa existe Ed. para la ciudadanía pero NO es OBLIGATORIA NI EVALUABLE como aquí.A ver si este mensaje no me lo censuran ya que he escrito unos cuantos pero sólo parece que en este periódico "Imparcial" sólo dejan publicar los que son favorables a una tendencia política..
Autor: juanito
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 18:03:37
Yo hago otra manifestacion en contra. Veo muchos carcamanes metido en estos lios, la religion creo q esta detras de todo esto. Nos quejamos q los niños van mal, despues de tanto años de religion fachista, y ahora q ponen una asignatura para mejorar la educacion de los niños se quejan estos fachas.
Autor: No a la manifestacion. payasos
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 17:39:40
¿A estos padres objetores les agrada que en 1º de Bachillerato desaparezcan las optativas que complementaban la formación de sus hijos a cambio de dos horas, (2) de religión? No he oído a ninguno pronunciarse, debe ser que están contentísimos de la vergüenza de bachillerato que tenemos en Canarias desde este curso...Si a la Educación de la ciudadanía
Autor: Una madre preocupada
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 17:39:23
Hay que tener conciencia para declararse objetor. Si la asignatura Educación para la Ciudadanía adoctrina, entonces deberían prohibirse todas las religiones, porque la religión es el mayor sistema de adoctrinamiento que creó el ser humano.
Autor: Lector concienciado
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 17:36:31
ESTOS PADRES QUE OBJETAN DE LA ASIGNATURA, SEPAN QUE LO QUE INTENTA ES PALIAR, ENTRE OTRAS COSAS, EL FRACASO FAMILIAR QUE ESTÁ TENIENDO EFECTO EN LOS JÓVENES., Y ESO ES MUY PREOCUPANTE PARA LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
Autor: Armando
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 14:44:09
La ética dirigida por el gobierno es perjudicial, porque eso es adoctrinamiento y nadie adoctrina contra sí mismo. Quieren adoctrinar a nuestros hijos para que acepten para siempre el poder político establecido por y para los ricos. ¿Donde hay que apuntarse para objetar?
Autor: Inciensoquemao
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 14:11:35
y ya que están así las cosas, porque no se cargan la física y química que promueve el uso de la energia nuclear...je, je...
Autor: S´
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 12:52:47
Tienen miedo a que se cure el borreguismo que mantiene sus privilegios. Frutos del latifundismo feudal longevo en Canarias.
¿QUE TIENE DE MALO CONOCER TUS DERECHOS Y OBLIGACIONES? ¿La ética es perjudicial?
Autor: SÍ A LA CIUDADANÍA. NO A LA IGNORANCIA
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 12:37:25
es vergonzoso que se siga hablando de esta asignatura como un azote del demonio, cuando eramos pequeños nos obligaban a las clases de religión y a la formación del espiritu nacional y eran los mismos que ahora quieren decirnos del carácter partidista de la nueva asignatura de educación para la ciudadania.Parece ser que para algunos/as informar al alumnado de la realidad social es adoctrinamiento, un poco de seriedad ,adoctrinamiento era lo que hacían los curas cuando nos obligaban a ir a la famosa DOCTRINA de por las tardes.
Autor: isabel
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 12:31:50
No entiendo cómo hay gente contraria a esta asignatura...¡es tan necesaria hoy en dia! Puro politiqueo de los que no la quieren. La educación de los hijos está principalmente en el seno familiar, pero es básico el estudio de las bases de la educación en sociedad, de los derechos humanos, etc., que muchos padres se olvidan de enseñarles a sus hijos en casa. Por favor, esta aignatura es imprescindible.
Autor: Sí a la educación
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 12:16:53
La vamos a cambiar por la formacion del espiritu nacional, que es la que yo estudie cuando chaval,un poco de seriedad señores que si sus hijos sunpenden dos y una de ellas es esta asignatura no pasan de curso, por que yo hubise querido objetar de matematicas y fisica y quimica total para que me sirven adoctrinarme en materias que entre otras cosas han inventado la bomba atomica.
Autor: ciudadano
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 12:02:56
¿A QUIEN DEFIENDE ESTE SEÑOR SAAVEDRA?. ELLOS DICEN QUE HAY 40.000 OBJEBCIONES EN TODA ESPAÑA, SEGUN LA PRENSA PENINSULAR NO LLEGA A 20.000 Y AUN ASÍ ES EL 0,1% DE LOS MILLONES DE ALUMNOS....SEÑORES ULTRACATOLICOS..QUE USTEDES HAN TENIDO MUCHOS AÑOS EL CATECISMO OBLIGADO EN LAS ESCUELAS..AHORA ES LA HORA DE LA ESCUELA LAICA(CONSTITUCION ESPAÑOLA)
Autor: BENEDITO 666
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 11:41:36
El titular y las declaraciones de esta plataforma deja totalmente claro la necesidad de esta asignatura.
En una sociedad civil y laica, donde los padres han dejado a los colegios no solo la instrucción sino la educación de sus hijos( ver definición de José Samarago) , una enseñanza sobre los valores y deberes como ciudadano es cada vez mas util, necesario y sobre todo....urgente!!
Autor: Ya vale, no?
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 11:33:38
ALGUNOS PADRES TAMBIEN SE DEBERIAN APUNTAR A ESTAS CLASES, PORQUE SON ANMALITOS QUE INTENTAN "EDUCAR" A SUS HIJOS.
Y CLARO, ASI NOS VA, CADA VEZ CON MENOS VALORES EN ESTA PODRIDA SOCIEDAD A LA QUE ESTOS SEÑOR@S TIENEN DE IDOLO A HOMER SIMPSOM.
Autor: UN CANARIO
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 11:25:55
Los que objetan de esta asignatura son lo mas retrogado de la sociedad,vociferan contra todo lo que les parezca ajeno a la dictadura que desean para los demas añorando el fascismo nacional-catolicista y repudiando la constitucion que les coarta sus manejos dictatoriales.
Todo niño y joven tiene derecho a conocer la realidad social que enriquece el mundo que le rodea con sus virtudes y defectos.
A los tribunales si, pero estos reaccionarias que bailando al son del pandero del vaticano quieren imponer sus creencias por la fuerza si es necesario,como ya hicieron en el 36.
Autor: saludyrepublica
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 11:15:39
Esta materia fue firmada ante la Unión Europea por Doña Esperanza Aguirre Ministra de Educación del gobierno de Aznar, Sólo se esta aplicando el compromiso adquirido igual que en los demas paises de la unión pobres nilños metiidos en guerras politico-religiosas .Ya podrian mostrar ciertos padres tanto interes por que se cubran sustituciones a tiempo, falta de material y un largo etc.
Autor: Que se sepa
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 10:48:16
Parece ser qué, el señor Saavedra confunde la asignatura de educación para la ciudadanía, con el Fuero de los españoles de la época de la dictadura. Y si ese señor no está de acuerdo con dicha asignatura, que es libre de serlo , me parece bien. Lo que no admito es que incite al resto de los padres a que le secunden.
Que se vaya con su Cara al Sol a su casa. Y como decia Socrates: La ley hay que cumplirla , si está mal modificarla , pero nunca transgrdirla.
Por todo ello cumpla la Norma caballero.
Autor: diego
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 09:54:40
apellidándose melón es hasta normal que sea tan cerrado de mollera
Autor: nicaso
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 09:43:38
hay muchos padres que no saben educar a sus hijos y alguien tiene que hacerlo. No todos los padres pero si una parte de ellos, me parece bien que los padres que son responsables quieran educar a sus hijos, pero y los padres que son unos irresponsables y que les importan un carajo la educación de sus hijos (que los hay), que seran de esos hijos cuando sean mayores y se enfrenten al mundo real, carentes de valores, de educación, carentes de habilidades sociales, de saber respetar a los demás, que serán de ellos.
Autor: la ley
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 09:40:03
Educación Para la Ciudadanía: SI !!!
Estado laico ya.
Curas a rezar, maestros a educar.
Autor: Ya está bien
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 09:31:56
Dar mi más sincera enhorabuena a este colectivo por hacer lo que muchos padres piensan y no se atreven a denunciar por miedo a que a sus hijos los señalen en los colegios y no pasen de curso.Yo les diría a estos padres que lo primero es la dignidad,que mientras más gente esté disconforme con esta asignatura de adoctrinamiento político,antes se erradicará esta bazofia de los colegios
Autor: hablo claro
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 09:22:29
Seguro que iran inspectores a los concertados.Igual que van a comprobar la ratio,la integración con minusvalías , los baremos de las matrículas.SEAMOS SERIOS LOS CONCERTADOS HARÁN PRACTICAMENTE LO QUE LES DE LA GANA.ESO SÍ CON EL DINERO DE TODOS.Y aceptando sólo los alumnos que a ellos les convengan.
Autor: ohana
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 08:56:49
Una reflexión... estas plataformas, cun un caracter de fondo fundamentalista-religioso, han reflexionado que las primeras editoriales que editaron libros de educación para la ciudadanía son, precisamente, editoriales religiosas (EDEBÉ, SM, etc...). Es que incoherentes hasta en eso...
Autor: vender libros
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 08:35:26
Qué colección de mentiras y falacias cuentan estos opusdeístas, para empezar, no existe el "derecho a educar a tus hijos" como se le antoje a los padres. Existe el DEBER de darles educación, así como tampoco se quejan en que los colegios tengan comedores que les privan del "derecho" a alimentar a sus hijos, no deberían quejarse de que los colegios hagan aquello para lo que fueron creados: "educar" a unos españoles, que, como todo el mundo, serán hijos de alguien, pero el hecho de que sean "tus" hijos no quiere decir que te pertenezcan para siempre, de hecho ellos te enterrarán y continuarán con sus vidas independientes como siempre las han tenido.
Opino que este rebotallo no tiene que ver con la asignatura ni con los niños. Es una obscena utilización política de sus hijos por parte de un grupo de derechistas acomodados sin más interés que perjudicar políticamente a Zapatero, siguiendo la moda instaurada por la ultraderecha mediática peninsular
Autor: hobo
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 08:32:41
En mi opinión en los colegios públicos darán la asignatura tal cual viene diseñada desde el gobierno, se tratan temas como los derechos humanos, la constitución, la transición ... pero ya se pueden imaginar que todo desde un enfoque socialista que deja poco margen para que los chicos piensen por sí mismos o puedan discrepar porque a esas edades no son tan críticos porque no dominan esos temas, tendrán que creerse lo que ponga el libro
Autor: profe
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 08:28:43
el problema de Ed. para la Ciudadanía, es un problema exclusivamente político. Trabajo en un centro privado religioso y la asignatura ya ha pasado el filtro y se impartirá este curso por primera vez. Existe un Currículo oficial del Ministerio, que las comunidades adaptan a su condición pero luego en cada colegio se vuelven a adaptar y es perfectamente legal, ocurre en todas las asignaturas. El año pasado los salesianos lanzaron su propio libro de esta asignatura y se impartió sin ningún problema porque adaptaron su currículo al ideario de los centros católicos.
Autor: profe, señorita como dicen los niños
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 06:48:03
A estos señores o señoritos se les va la pelota con persecuciones judeo masónicas y la puesta en marcha de equipos de inspectores para el cumplimiento de esta ley, si no existen tales inspectores para el cumplimiento de la ley en general los van a poner para eso, a quién querrán engañar. Que mala es la demagogia juntada con la política y es que no pueden prescindir de politizar todo, cuando la realidad es que este Gobierno de Canarias sólo hace poner problemas a este tipo de sucesos.
Autor: Fer
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 06:01:02
Estamos todo el día quejándonos de que los chikillos no tienen valores, que no respetan a los mayores ni a sus profesores, que haya actitudes violentas, xenófobas, homófobas y racistas en las aulas y todavía hay gente que rechaza esta asignatura? Alguno de estos objetores se ha leido el libro? Como se puede estar encontra de que se enseñen los principios de convivencia que promulga la constitución? De todas maneras, como se ve en el gráfico, los objetores son 4 mal contaos. Por otro lado, me hace mucha gracia que el PP diga que estas cosas no se deben dar en el colegio, que se trata de temas que deben enseñar los padres y después pretende que la religión se imparta en los colegios. Eso es lo que realmente es algo de contenido puramente personal y no es ni una ciencia ni una norma social.
Autor: Sí a Educación para la Ciudadanía
Comentario enviado el día 14-09-2008 a las 04:15:49
¡Que falta hace la educación para la ciudadania, tambien para los padres!
Autor: pepitogrillo
|
