Luengo implica a un tío y a la esposa de Soria en el "entramado económico y familiar" de Tebeto

LAPROVINCIA.ES/SANTA CRUZ DE TENERIFE La diputada socialista Paquita Luengo implicó hoy a un tío carnal de José Manuel Soria y a la esposa del actual vicepresidente del Gobierno en el "entramado económico, pero también familiar" que situó tras el caso Tebeto, que calificó como el mayor escándalo de la historia de la Comunidad Autónoma. Luengo situó en el centro de sus acusaciones al propio Soria, a su hermano, Luis Soria, como consejero de Industria en el bienio 2003-2005, y al entonces director general de Industria, Celso Perdomo, imputado por corrupción en el caso eólico.

Luengo intervino en la mañana de hoy ante el pleno del Parlamento en el curso de la comparecencia pedida por el PP para analizar los efectos de la reciente sentencia de la Sala de lo Contencioso de Las Palmas sobre el caso Tebeto, que obliga a la Comunidad Autónoma a pagar 92 millones de euros al empresario Rafael Bittini, de Canteras Cabo Verde, por una concesión minera en el paraje protegido del mismo nombre. La diputada socialista culpó a Luis Soria y a Celso Perdomo de otorgar esa concesión sin comprobar la compatibilidad con los derechos medioambientales.

La parlamentaria del PSC tachó el mandato de Luis Soria de "bienio negro", en clara alusión al llamado caso eólico, y dijo que en el eje del caso Tebeto "está el triunvirato de siempre, José Manuel Soria, Luis Soria y Celso Perdomo", a lo que añadió "un cuarto elemento de la familia". Citó entonces a "un tío carnal de Soria" como el autor del informe pericial a favor de Canteras Cabo Verde, de Rafael Bittini, que cifraba en "18.000 millones de las antiguas pesetas" (92 millones de euros) la indemnización que correspondía a esta empresa. Luengo recalcó que, frente a ese informe, el Gobierno ni siquiera esgrimió en el proceso contencioso un informe contradictorio para intentar rebajar la cuantía.

"Había un entradamado económico, pero también familiar", agregó Luengo, que citó a continuación a la esposa de Soria, María del Carmen Benítez, como la procuradora que asistió en los tribunales a Canterías de Arucas, la empresa que litigaba en los juzgados contra la concesión minera otorgada a Cabo Verde.

Frente a la argumentación de la diputada, CC y PP articularon una andanada de ataques contra Luengo y contra el Partido Socialista, señalando que el origen del caso Tebeto se sitúa en el principio del año 1993, cuando la Consejería de Industria, en manos del PSC y de la que Luengo era secretaria general técnica, concedió derechos de explotación minera en el área de Tebeto a favor de Canterías de Arucas, anulando sin embargo el permiso de investigación que tenía concedido Cabo Verde.

En nombre del Partido Popular, Miguel Cabrera Pérez-Camacho pidió la dimisión de Luengo "por dignidad", mientras que José Miguel Barragán, de CC, hizo alusión a que la concesión de Canterías de Arucas se efectuara en medio de un proceso electoral.

Por el Gobierno intervino el consejero de la Presidencia, José Miguel Ruano, que invocó la ética política, cuestionó la "normal moral" de Luengo y le advirtió que tuviera cuidado con sus alusiones, por si acababa implicando a los magistrados que dictaron la reciente sentencia de Tebeto. Ruano acusó a Luengo de utilizar las mismas técnicas políticas "de aquel que ha no habita entre nosotros", en alusión al secretario general del PSC, Juan Fernando López Aguilar.