El presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha descartado este jueves que la reforma de la financiación autonómica pueda salir adelante en la actual legislatura. El barón socialista ha dicho estar «convencido, seguro» de que no hay margen suficiente para que el Ejecutivo de su correligionario Pedro Sánchez logre el consenso necesario entre las Comunidades Autónomas.
«Estoy convencido, seguro, de que no va a haber reforma de la financiación autonómica en lo que queda de legislatura; será una tarea que habrá que abordar en la próxima», ha explicado Torres en la rueda de prensa posterior a la reunión de la comisión de seguimiento del Plan reactiva Canarias.
No obstante, el presidente del Gobierno regional ha insistido en que «no hay ninguna duda» sobre la singularidad del Régimen Económico y Fiscal (REF) y su desvinculación de los fondos ordinarios del sistema de financiación.
La postergación de la reforma, a la que se opone el bloque de autonomías liderado por la Comunidad Valenciana, es bien vista desde el Ejecutivo canario, y más en concreto en la Consejería de Hacienda. En el departamento que lidera Román Rodríguez son conscientes de que el actual statu quo es el mejor escenario financiero que ha tenido Canarias. No en vano, la desvinculación del REF de los recursos ordinarios del sistema le permite al Archipiélago acceder a los dineros del Fondo de Competitividad. Si el REF volviera a computarse dentro del sistema, Canarias superaría el límite y se quedaría fuera de ese fondo. Estaría, aunque pueda resultar paradójico a tenor de las dificultades socioeconómicas de las Islas, sobrefinanciada a efectos del Fondo de Competitividad. Además, los actuales criterios de distribución de las partidas ordinarias, es decir, la fórmula para calcular la población ajustada (el sistema reparte los dineros entre la población ajustada a partir de unos criterios, no en función de la población en sentido estricto), es difícilmente mejorable para la región, aunque llegado el caso se peleará para que se tenga en cuenta, por ejemplo, el nivel de pobreza.
