La Provincia - Diario de Las Palmas

La Provincia - Diario de Las Palmas

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

El Gobierno de Canarias prioriza a Gran Canaria como sede de la Agencia Espacial Española

Propone a Tenerife para la Agencia de Inteligencia Artificial

Estación espacial INTA en el sur de Gran Canaria. LP/DLP

El Gobierno de Canarias respalda la propuesta del informe técnico que coloca a la isla de Gran Canaria como primera opción para que sea sede de la Agencia Espacial Española en el Archipiélago, ha avanzado este jueves el portavoz del Ejecutivo, Julio Pérez, en la rueda de prensa celebrada tras el Consejo de Gobierno. En segundo lugar, según la valoración técnica se sitúa Tenerife y en tercero, Fuerteventura.

"El Gobierno tenía que expresar un orden de prioridades y este es el que es", ha subrayado Pérez.

El Ministerio de Política Territorial había dado de plazo hasta el 7 de noviembre para que las comunidades autónomas interesadas en acoger la Agencia Espacial se pronunciaran al respecto. Según los criterios de la orden ministerial, se valorará positivamente que si en una comunidad autónoma hay más de una propuesta, el Consejo de Gobierno de esa región indique "el orden de preferencia de cada una de las localidades", lo que ha decidido este jueves el Ejecutivo regional.

La última palabra sobre la ubicación definitiva de las distintas agencias la tendrá el Gobierno Central dentro del proceso que ha puesto en marcha para descentralizar varios organismos estatales.

El Gobierno de Canarias respalda que la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial se ubique en Tenerife. LP/DLP

Por otro lado, el Ejecutivo ha mostrado su apoyo para que la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial se ubique en la isla de Tenerife. En el caso de la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial, solo se presentará una candidatura desde Canarias, por parte del Cabildo de Tenerife. En este caso, el acuerdo del Gobierno incluye también el apoyo a la idoneidad del proyecto presentado por la Corporación insular para acoger la sede física de este organismo, en base a los criterios establecidos desde el ministerio correspondiente.

"Todos los proyectos son idóneos"

Pérez ha dejado claro que el Gobierno de Canarias respalda la idoneidad de todos los proyectos recibidos para acoger las sedes de estos nuevos órganos, con los que el Estado pretende descentralizar los órganos de gestión en las materias señaladas.

El proceso para seleccionar las sedes se inició con el Real Decreto 209/2022, de 22 de marzo, por el que se estableció el procedimiento para la determinación de las sedes físicas de las entidades pertenecientes al sector público institucional estatal y se creó la Comisión consultiva para la determinación de las sedes.

En su artículo 6.3, el Real Decreto fijaba que “en el plazo de un mes, a contar desde la publicación del Acuerdo de inicio del procedimiento, las asambleas legislativas y los consejos de Gobierno de las comunidades autónomas, así como los órganos plenarios de las entidades locales podrán presentar la candidatura de uno o varios municipios para albergar la sede física de la entidad correspondiente”.

El día 3 de octubre se publicaron las Órdenes PCM/945/2022 y PCM/946/2022, con los Acuerdos por los que se iniciaban los procedimientos para la determinación de la sede física de la Agencia Espacial Española y de la Agencia Española de Supervisión de Inteligencia Artificial. Al día siguiente, las Órdenes TER/947/2022 y TER/948/2022, de 4 de octubre, publicaron sendos informes de la Comisión consultiva para la determinación de la sede de cada una de las agencias y el acuerdo de apertura del plazo de presentación de candidaturas, que, según el Real Decreto, debían presentarse dentro del mes siguiente a la apertura de ese plazo, que quedó fijado hasta el próximo lunes, 7 de noviembre.

En las bases para escoger las futuras sedes, las Órdenes ministeriales establecieron como criterio a tener en cuenta, entre otros, que “se valorará positivamente que la candidatura venga acompañada de un informe emitido por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma correspondiente apoyando la idoneidad de la misma”. De ahí que los cabildos interesados en presentar sus candidaturas -Fuerteventura, Gran Canaria y Tenerife, para la Agencia Espacial Española, y Tenerife, para la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial- remitiesen sus propuestas al Gobierno de Canarias.

En base a los criterios establecidos en las Órdenes ministeriales, las propuestas presentadas fueron analizadas por el personal funcionario de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información. Una vez recibido su informe técnico, el Gobierno acordó hoy apoyar la idoneidad de todas las propuestas presentadas para acoger las sedes de las agencias.

Las Órdenes ministeriales establecieron además como criterio que “en el caso de que en el ámbito territorial de una comunidad autónoma se hubiese postulado más de una candidatura, este informe deberá indicar el orden de preferencia de cada una de las localidades en cuestión”, por lo que el análisis recibido por el Consejo concretó también este aspecto para las candidaturas a la Agencia Espacial Española, con el orden de prelación: Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura, que se incluyó en el acuerdo.

PERTE aeroespacial en Fuerteventura

El acuerdo del Consejo de hoy incluye además el apoyo institucional del Ejecutivo a la realización por parte del Cabildo Insular de Fuerteventura, a través del Parque Tecnológico de Fuerteventura, SA, del proyecto Plan Complementario de Biodiversidad que se enmarca en el PERTE Aeroespacial, financiado por el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), con un importe total de 23.000.000 euros, de los cuales 12.339.056 euros son aportados por la Administración General del Estado, 3.700.000 euros por la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, partida que el Consejo de Gobierno ya autorizó transferir en su reunión de la pasada semana, y 6.960.944 euros por el Parque Tecnológico de Fuerteventura, SA.

Compartir el artículo

stats