Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Nc acusa al pacto de gobierno de dar la espalda al problema de la vivienda

Los ‘canaristas’ recriminan que se recorten dos millones de euros del bono joven

La diputada de Nueva Canarias, Carmen Hernández, en el Parlamento de Canarias

La diputada de Nueva Canarias, Carmen Hernández, en el Parlamento de Canarias / LP/DLP

La Provincia

La Provincia

Las Palmas de Gran Canaria

Nueva Canarias-Bloque Canarista (Nc-Bc) acusa al Gobierno canario de «dar la espalda al grave problema de la vivienda en las Islas» y de recortar en dos millones de euros «el bono joven destinado al arrendamiento de casi 9.000 solicitantes» en el proyecto de ley de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2025.

La portavoz canarista, CarmenHernández, sostiene que, para afrontar «el gran desafío de esta tierra», que es la vivienda, tanto CC como el PP, han aplicado «una reducción importante» en las cuantías para el próximo año. Principalmente, subraya, en las destinadas a «facilitar el acceso a una residencia a los jóvenes y los más vulnerables». En este sentido, pone de ejemplo el programa canario de vivienda vacía que se reduce en dos millones de euros «pese a que hay 8.699 solicitantes» y al programa Prohogar que se reduce «en más de 173.000 euros».

La diputada critica que «no se apueste» por un nuevo programa que movilice la vivienda vacía en las Islas, tal y como había propuesto su formación política.

Precisamente con la vivienda pública culpa al Gobierno de tratar de «lavar su imagen» al destinar 17 millones para la construcción de las mismas. Según Hernández, con esta partida presupuestaria contemplada para 2025 «no se puede responder» a los más de 25.000 solicitantes que tiene el Archipiélago porque, además, se necesita «un mínimo de tres años» en disponer de un inmueble terminado.

Hernández acusa a CC y PP de «incumplir el plan canario» para un «plan de choque» que levante, al menos, 6.000 residencias anuales en las Islas. «No solo no aumentan las ayudas para el arrendamiento de las viviendas de promoción pública sino que tampoco apuestan por impulsar un programa que movilice la vivienda vacía», como, recordó, ofreció su grupo parlamentario.

En cuanto a las medidas fiscales anuncidas en los presupuestos, afirma que son las que ya había dejado hechas el pacto de las flores.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents