Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

El PP exhorta a Torres a volver al Parlamento de Canarias para evidenciar su "protagonismo indispensable" en la trama corrupta de las mascarillas

Los conservadores exigen que el ministro comparezca una segunda vez para contestar "ocho dudas" sobre el informe de la UCO

Fernando Enseñat y Jennifer Curbelo durante la rueda de prensa en el Parlamento de Canarias.

Fernando Enseñat y Jennifer Curbelo durante la rueda de prensa en el Parlamento de Canarias. / E.D. / L.P.

Salvador Lachica

Salvador Lachica

Santa Cruz de Tenerife

Si en el mes de junio el PP canario tenía claro que el expresidente de Canarias y ministro Ángel Víctor Torres "fue quien abrió la puerta en Canarias a la 'banda del Peugeot" -en referencia a los exdirigentes socialistas Santos CerdánJosé Luis Ábalos y al asesor de éste en el Ministerio de TransportesKoldo García-, el último informe "comprometedor" de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil referido al ex jefe del Ejecutivo autonómico ha ratificado esa impresión. Por tal motivo, este miércoles los conservadores registraron la petición de que Torres vuelva a comparecer en el Parlamento de Canarias, tras demostrar la UCO que "faltó a la verdad" y que pese a sus anteriores declaraciones "tuvo un papel protagonista indispensable" para que la "trama corrupta" lograra que el Archipiélago fuese "la comunidad autónoma donde más facturó".

Los conservadores Fernando Enseñat y Jennifer Curbelo -miembros de la comisión de investigación sobre las irregularidades cometidas en las compras de material sanitario del Servicio Canario de Salud (SCS) durante la pandemia- insistieron en rueda de prensa en que el informe de la UCO desvela "un comportamiento impropio de un presidente" y esperan que en la nueva comparecencia -la anterior fue en junio- responda a varios interrogantes.

Foto de archivo de la comparecencia del ministro Ángel Víctor Torres en junio en el Parlamento.

Foto de archivo de la comparecencia del ministro Ángel Víctor Torres en junio en el Parlamento. / María Pisaca

Fue la diputada Curbelo la encargada de desgranar las "ocho preguntas clave" a otras tantas dudas que pone de manifiesto la UCO y que, a juicio del PP, suponen que Torres faltó a la verdad: "Demasiadas dudas, medias verdades y mentiras completas; demasiadas preguntas sin respuesta que debe aclarar en la comisión de investigación de este Parlamento".

Mensajes directos a Koldo

Curbelo recordó, en primer lugar, que Torres mintió sobre que la trama nunca se puso en contacto con él para contratar ninguna empresa y, sin embargo, "hay mensajes directos de Koldo a Torres en los que le hizo llegar propuestas concretas de empresas que terminaron recibiendo adjudicaciones millonarias, como la de Eurofins Megalab".

En segundo lugar, Torres falta a la verdad de nuevo en junio de 2024 cuando responde en comisión que los contactos con Koldo han sido de cariz institucional, igual que con el ministro y el resto del equipo: «Muy institucional no parece que un presidente diga que va a ‘levantar a una funcionaria para el aire’ si no paga ya una factura o que un asesor le diga a un presidente que se dejará ‘violar por él’ o que lo tendrá para lo que le salga de los cojones».

¿Abrir el vino para celebrar qué?

"¿Decirle a Koldo ‘abre el vino’ después de que cobre la trama es algo de cariz institucional para el señor Torres? ¿Qué quería celebrar Torres? ¿Que se le habían pagado millones de euros de todos los canarios a una trama corrupta?", apuntó Curbelo.

Para el PP, Torres también falta a la verdad cuando dice que "no participé en el proceso de contratación de ninguna de las empresas", mientras se reunía con empresarios en el Parlamento y les pedía documentación a quienes terminan recibiendo contratos públicos, como Megalab, "tal es así que su mano derecha, Antonio Olivera, reconoce que ha negociado directamente con Koldo la cuantía del primer contrato de Soluciones de Gestión y así consta en el informe de la UCO".

Sí tuvo relación con Aldama

Otra cuestión es que "Torres también dijo en comisión que no conocía a Ignacio Díaz Tapia [directivo de Megalab], pero se reunió con él en su despacho del Parlamento para hablar del negocio con los test covid en los aeropuertos de Canarias. Torres le pidió que le enviara información, le facilitó contactos".

También afirmó Torres, como recordaron los conservadores, que no tenía ninguna relación con el señor Aldama "y, simplemente, hay que remitirse a los hechos para determinar que sí la tuvo, porque hizo posible que Soluciones de Gestión se embolsara más de 12 millones de euros".

"Golpe preciso en la mesa"

Curbelo destacó también que Torres , cuando se le preguntó en junio en el Parlamento por los contactos que mantuvo con la directora de servicios económicos del SCS "afirmó que ‘no tenía ninguna relación con ella’, pero el informe de la UCO desvela que ncluso le dice a Koldo que se dirigió a ella para trasladarle la ‘excepcionalidad’ de la factura de la trama".

Por otro lado, Torres "le dice a Koldo que ha dado el 'golpe preciso en la mesa' y que 'me dijeron hace una semana y media que ya te pagan, pero ya estoy en el Aeropuerto hacia Tenerife y resolveré esto", expresó Curbelo sobre la séptima cuestión sin respuesta.

No había déficit de mascarillas

Para Curbelo, la "octava mentira a aclarar" de Torres fue también en junio de 2024, cuando afirma "que en ese momento 'necesitábamos mascarillas con una urgencia tremenda, se nos moría la gente', pero la realidad, conocida a través del informe de la UCO "es que una alta funcionaria del SCS reconocía que en abril de 2020 en Canarias ya había existencias de mascarillas y no hacía falta comprarle a Soluciones de Gestión y menos a precios que estaban fuera del mercado".

En definitiva, para el PP las cuestiones clave son "¿Por qué abrió la puerta a la trama de corrupción creada en torno al PSOE? ¿Por qué Koldo García le agradece su implicación directa? ¿Por qué ese trato de favor con Soluciones de Gestión y Megalab? ¿Por qué puso a trabajar a todo el Gobierno para que se pagaran las facturas a estas empresas? ¿Por qué le pareció normal negociar con Koldo García en nombre de una empresa que no tiene sede en Canarias?"

Dejar de ocultarse

El PP, al contrario que otros socios del Gobierno canario, no ha querido ni siquiera esperar a los días 27 y 28 de noviembre, jornadas en las que están citados el empresario Víctor de Aldama y García ante el juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional que investiga la trama para que expliquen su relación con los contratos de compra de mascarillas y de test de antígenos en Canarias desvelados por la UCO al entender que "el informe deja claro el papel de Torres"

Estás, y muchas más preguntas, son las que el PP quiere que responda Torres y que "deje de ocultarse sobre lo que el informe de la UCO no dice -en referencia al piso "para señoritas" o que participó en las 'mordidas'- y "aclare por qué ha faltado a la verdad".

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents