CC abandona al PP en su cruzada contra Torres en la ‘comisión covid’ del Parlamento de Canarias

Primer cisma de calado en el seno del cuatripartito (CC, PP, ASG y AHI) que sustenta al Gobierno que preside Fernando Clavijo.

El ministro de Política Territorial y expresidente de Canarias, el socialista Ángel Víctor Torres, no volverá a comparecer en la comisión del Parlamento de Canarias que investiga las posibles compras irregulares de material sanitario por parte del Servicio Canario de Salud (SCS) durante la pandemia. La petición del PP, basada en las contradicciones de Torres desveladas en el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO), fue desestimada este lunes debido a la abstención de CC y AHI y el voto en contra de ASG -tres de los cuatro partidos del pacto gubernamental-, el PSOE y NC-Bc por entender que ya están suficientemente acreditadas las discordancias del ministro respecto a sus distintas declaraciones en las Cortes y en la propia Cámara regional.

"Ha sido una decepción, nos sorprende el voto de CC y no lo entendemos", aseguró tras la reunión el conservador Fernando Enseñat: "Torres debería haber vuelto a explicar todos los hechos comprometedores que reveló el informe de la UCO".

El pasado 19 de noviembre, los conservadores Enseñat y Jennifer Curbelo -miembros de la comisión investigadora- anunciaron que iban a pedir la nueva comparecencia de Torres por entender que el informe de la UCO demostró que el expresidente canario "faltó a la verdad" y que "tuvo un papel protagonista indispensable" para que la "trama corrupta" lograra que el Archipiélago fuese "la comunidad autónoma donde más facturó".

Posible tráfico de influencias

Semanas después de ese anuncio del PP, los nacionalistas también incidieron en que había indicios de "posible tráfico de influencias, acoso laboral y abuso de posición de poder" por parte de Torres pero, al contrario que los conservadores, en CC se defendió que "sin que ningún grupo se lo tenga que pedir, tanto Torres como [Antonio] Olivera [exviceconsejero de Presidencia] deberían volver a comparecer a petición propia en este Parlamento, donde ambos faltaron a la verdad".

El desconcierto de la iniciativa del PP que se instaló entre el resto de sus socios se debió a que ya hay una cuarta petición de comparecencia de Torres en el Senado pero, sobre todo, al hecho de que Enseñat y Curbelo explicitaron las ocho cuestiones clave que, a su entender, deberá contestar Torres en la comisión de investigación, por lo que habían otrogado una ventaja al expresidente «para preparar sus respuestas».

No hay nuevos hechos

"En la comisión ya ha quedado acreditado que Torres y Olivera faltaron a la verdad, cuestión distinta sería que conociéramos algún otro nuevo informe policial o que en su nueva comparecencia en el Senado se vislumbren nuevos hechos graves para llamarlo de nuevo al Parlamento", insistió el portavoz de CC, José Manuel Barragán, al término de la reunión de la comisión investigadora.

La misma tesis se defiende desde ASG y su portavoz en la comisión, Jesús Ramos, asegura que "ya hay suficiente información", incluida la que aportó Torres en su comparecencia del pasado mes de junio, "para ser capaces de elaborar un dictamen donde se diluciden las responsabilidades políticas que puedan existir".

Cara a cara

Esas diferencias de matiz entre los cuatro socios gubernamentales son las que se evidenciaron en el seno de la comisión de investigación, pues solo el PP y Vox –que se querelló contra Torres en el Tribunal Supremo (TS) por "falso testimonio"– apoyaron una nueva comparecencia de Torres.

"Debería haber venido Torres a decirnos cara a cara todas las falsedades que ya nos dijo, de frente, y asumiera sus responsabilidades políticas", argumentó el portavoz de Vox, Nicasio Galván.

Comisión eterna

La decisión de CC que impide la nueva comparecencia de Torres por las posibles irregularidades en las compras de material sanitario por parte del SCS fue bien recibida por PSOE y NC –los dos partidos que, junto a ASG y Podemos formaron parte del Gobierno del 'pacto de las flores'–por entender que, como resumió la 'canarista' Esther González, "no tiene sentido seguir alargando esta comisión eternamente cuando no hay ninguna información nueva ni acusaciones contra Torres".

Los socialistas insisten, como hace un mes, en que el informe de la UCO esculpa al expresidente y ministro de participar en "comisiones, mordidas o relacionarse con mujeres explotadas sexualmente".

"Este es un chicle que fundamentalmente intenta estirar el PP porque, como no tiene proyecto de Canarias, necesita a Torres y su imagen para tener un espacio político y público que no gana", remachó la secretaria de Organización socialista, Nira Fierro.

Suscríbete para seguir leyendo