La candidatura de Las Palmas de Gran Canaria a Capital Europea de la Cultura en 2031 se descabeza con la renuncia de su director, Tony Murphy

La candidatura de Las Palmas de Gran Canaria a Capital Europea de la Cultura en 2031 se descabeza con la renuncia de su director general, Tony Murphy, a continuar al frente de la oficina técnica del proyecto "debido a las discrepancias internas" con el modelo de gestión impuesto por la corporación municipal. La noticia ha trascendido menos de un mes después del acto de presentación oficial de la marca, sede y lema oficial de la propuesta capitalina capitaneada por Murphy el pasado 11 de abril en el edificio de las Casas Consistoriales de la ciudad.

El propio Consistorio lanzó un comunicado este martes después de que la Cadena Ser publicara este mismo día la noticia de la dimisión del director general "en un momento en que se estaban consolidando las bases estratégicas [del proyecto] y se había iniciado un proceso participativo con la ciudadanía". En dicho texto, el equipo de gobierno admite que, el pasado 13 de marzo, Murphy comunicó su decisión de no continuar en el ejercicio del cargo una vez finalizado su contrato, al valorar que "el proyecto que ha venido desarrollando necesita de un nuevo encaje en la estructura municipal, sin depender de la Sociedad de Promoción de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria".

Este comunicado se lanzó poco después de la publicación de la Cadena Ser y explica que, si bien los contratos correspondientes a cada uno de los miembros del equipo de esta primera oficina técnica, que completan Noelia Rochas y José Luis Pérez Pont, concluyen el próximo 6 de junio tras cumplirse un año de su nombramiento, el contrato actual de Murphy se ampliará, de común acuerdo, otros tres meses hasta el próximo 6 de septiembre "para facilitar la transición ordenada a una nueva fase del proyecto".

"Una oportunidad para impulsar las estériles políticas culturales"

Por su parte, Murphy argumentó ayer sus «razones profesionales» para descabalgarse de una iniciativa que concebía «como una oportunidad y un pretexto, en el fondo, para impulsar las estériles políticas culturales municipales en el conjunto de España desde los años 70».

«Yo hago una valoración objetiva del proceso del proyecto y no reconozco las condiciones jurídicas para desarrollarlo con la responsabilidad colectiva que exige un cargo profesional público», manifiesta Murphy

«Esta es mi ciudad y creo que la política cultural tiene potencialidad para activar un proceso de transformación a largo plazo pese a las condiciones de malestar en que se encuentra», expone. «Pero yo hago una valoración objetiva del proceso del proyecto y no reconozco las condiciones administrativas y de gestión para desarrollarlo con la responsabilidad colectiva que exige un cargo profesional público», concluye, y subraya su «responsabilidad contractual con la ciudad» a la hora de «dejarlo todo lo más resuelto posible» antes de su marcha en septiembre.

Así, esta renuncia abre un nuevo frente de batalla en la controvertida política cultural de la capital grancanaria, que el pasado septiembre de 2024 provocó la dimisión de Adrián Santana, anterior concejal de Cultura del Ayuntamiento capitalino, además de concitar las críticas del sector cultural de la Isla por los impagos de la Sociedad de Promoción y su exigua atención a las demandas del tejido local. 

Suscríbete para seguir leyendo