¿Hay falta de Marc Cardona a Nyland en el gol anulado a la UD Las Palmas? Esta es la opinión de los árbitros

El gol anulado a Marc Cardona por una supuesta falta al guardameta Nyland ha condenado a la UD Las Palmas a un descenso virtual. El tanto anotado por el catalán suponía el empate a 1 y una vida extra para los de Diego Martínez, pero el colegiado Martínez Munuera decidió no dar por válido un tanto que se ha convertido en la jugada más polémica del partido contra el Sevilla FC. Sin embargo, otros árbitros, excompañeros de profesión, no opinan lo mismo sobre esta aciaga jugada y la International Football Association Board (IFAB) lo deja muy claro en su reglamento.

En el minuto 78 del partido, Manu Fuster lanzó un pase al área desde unos 30 metros, buscando que Cardona lo rematara. Sin embargo, el portero del Sevilla salió a interceptar el balón, pero se le escapó y chocó con el delantero, quien fue empujado por un defensa sevillista. Olivier McBurnie aprovechó el rebote y remató con facilidad, pero el árbitro anuló el gol. Las protestas de los jugadores de Las Palmas fueron notorias, pero ni Martínez Munuera ni el VAR cambiaron la decisión.

Descenso virtual 'low cost': la UD Las Palmas deja de latir en el infierno del Pizjuán y se va a Segunda (1-0)

Marc Cardona no pudo rematar y Las Palmas no pudo celebrar

El tanto no concedido al escocés McBurnie hubiera supuesto un auténtico chute de energía para los amarillos, porque ponían contra las cuerdas a los de Joaquín Caparrós, con más de 10 minutos aún por jugar más el descuento. Sin embargo, al contrario de la opinión de muchos aficionados y para desgracia de los pío pío, Martínez Munuera hizo sonar su silbato para indicar falta en esa acción, y acabar con todas las ilusiones de toda la afición por conseguir la permanencia.

Esta jugada tan polémica ha causado opiniones dispares, pero la mayoría coincide en que el gol debió subir al marcador, ya que el portero del Sevilla FC llega tarde a la acción, y el cuerpo de Cardona es primero empujado por el defensa hispalense.

Una de esas voces autorizadas que han salido a defender al equipo de Diego Martínez es la del árbitro y analista Pável Fernández, que escribió que para él, "el gol es legal". Este experto es conocido por sus opiniones en las redes sociales y en la televisión, y explotó contra la "manía de sobre proteger a los porteros", porque según entiende él, "no hay absolutamente nada".

En este sentido, la IFAB contradice las creencias de muchos aficionados, que piensan que "no se puede tocar al portero en su área", como se oye en muchos estadios. El reglamento no habla de esto, y en ninguna de las secciones de la regla 12, faltas y conducta incorrecta, específica ninguna imposibilidad de golpear al arquero, ni en el área grande ni en la pequeña.

El árbitro falló, el VAR acertó

 La pérdida de Nyland no es consecuencia del golpe de Cardona, porque el balón se le escapa antes, pero el choque es real. Aquí es donde viene el gran fallo, porque al ser una jugada denominada como 'gris', el VAR no puede entrar. "Se trata de una acción al límite en la que debe prevalecer la decisión del colegiado de campo", publican los expertos de @ArchivoVAR, que también vieron una "faltita" en la acción que marcó el encuentro de la UD Las Palmas.

El analista de X, polémico en algunas ocasiones, definía como un "absoluto despropósito" el arbitraje de Munuera Montero, porque "jugó a la ruleta en cada decisión que tomaba".

La decisión del árbitro condena a un casi seguro descenso a la UD Las Palmas a la Segunda División, aunque a esta jugada hay que añadir que en los 102 minutos jugados en el Sánchez Pizjuán el conjunto de Diego Martínez no estuvo acertado de cara a puerta en su derrota 1-0 contra el Sevilla FC.