La Feht avisa que la residencialización de los inmuebles turísticos supone riesgos "evidentes" para la economía canaria

La Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo (FEHT) de Las Palmas ha advertido este miércoles que los procesos de residencialización de los inmuebles turísticos y la "voladura" del principio legal de unidad de explotación implica riesgos "notorios y evidentes" para la actividad económica y el interés general de Canarias.

En un comunicado, la Feht ha apuntado que cualquier decisión legislativa de las administraciones públicas que "suponga un daño al sector turístico de las islas a través de la tolerancia con la residencialización es la peor política de vivienda posible", apuntando que la actividad en el sector es la "garantía para mantener los puestos del trabajo, la actividad económica y los ingresos fiscales de las administraciones públicas de las islas, que a su vez financian las políticas sociales públicas, entre ellas las de vivienda".

La prohibición del uso residencial en zonas turísticas llega al Parlamento

La Feht expone que, al igual que su entidad federada, la Asociación de Empresarios Turísticos de Las Palmas (AEAT), "apoya todas" las iniciativas públicas para la construcción de viviendas, al tiempo que aboga claramente por su ejecución lo "más rápida posible en beneficio también del interés general" de Canarias.

Por ello, ambas asociaciones recuerdan que sustituir el desarrollo de nuevas zonas residenciales planificadas "por la invasión del espacio destinado para la actividad turística, de largo la principal industria de Canarias, resultaría claramente contraproducente al perjudicar" a la economía de las islas "sin resolver problema alguno".

Por este motivo, la AEAT ha convocado una reunión de su junta directiva para el próximo lunes con el fin de evaluar la situación actual y reiterar el "mensaje de unidad" de los empresarios del turismo sobre esta cuestión, ya que entienden que la residencialización "supone un daño notorio" para el turismo, cuestión que aseguran "ha quedado acreditada" por estudios como el elaborado por el Instituto de Turismo y Desarrollo Económico Sostenible (Tides) de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) que cifra en unos 591 millones de euros anuales la merma de ingresos en la actividad provocada por el proceso de residencialización en complejos turísticos sólo en el municipio de San Bartolomé de Tirajana.

La actual regulación sectorial contempla una "situación excepcional", matiza la Feht, articulada a través de la Ley del Suelo de Canarias que permite el uso residencial para las situaciones consolidadas antes del 1 de enero de 2017, si bien la misma norma autonómica "es tajante" en cuanto a la posible generalización de esta práctica debido a las "consecuencias nocivas" para la actividad de los complejos turísticos.

Por ello expone que cualquier intento de voladura del principio de unidad de explotación vía reforma de la legislación sectorial turística "supone un precedente gravísimo" capaz de provocar un "daño irreparable" a los complejos turísticos y al empleo en las islas.

Finalmente desde la FEHT se considera que estas propuestas "instadas por propietarios de apartamentos turísticos en defensa de su exclusivo interés particular confunden objetivos legítimos y compatibles entre sí", tales como las necesidades de vivienda y el sostenimiento de la actividad económica "en perjuicio del interés general y la prosperidad colectiva".

Los empresarios del turismo recuerdan el acuerdo existente entre los agentes económicos y sociales de Canarias en este sentido, apuntando además del "rechazo a la residencialización turística ha sido expresado de modo explícito" por los sindicatos mayoritarios del sector, Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), y por asociaciones de empresarios como la FEHT.

Por último, recuerda a los partidos políticos con representación en el Parlamento de Canarias de la trascendencia de este asunto y los daños objetivos que conllevaría "cualquier decisión que ampare la voladura del principio de unidad de explotación en inmuebles de naturaleza turística".