Las pegas de Madrid impiden acelerar la transición energética en Canarias

Ninguna de las seis propuestas presentada por Canarias a la convocatoria de acceso al banco de pruebas regulatorio ha merecido el visto bueno del Ministerio para la Transición Ecológica. Tampoco la única con la que concurrió Baleares. Con ello, los sistema insulares se quedan, al menos según el resultado de la resolución provisional hecha pública el pasado 25 de septiembre, sin poder acelerar la cobertura legal que necesitarán las innovaciones futuras para mejorar la estabilidad del sistema y la reducción de las emisiones.

«Resulta sorprendente dadas las necesidades particulares de estos territorios», señala el presidente de la Asociación Eólica de Canarias (Aeolican), Raúl Macías. Más aún si se realiza un análisis cuantitativo. Se presentaron inicialmente 32 proyectos, de los que cinco decidieron desistir motu proprio. De los 25 que se mantuvieron en liza, seis partieron desde el Archipiélago y uno más de Baleares, el 28% del total.

Mañana parten desde el Archipiélago las alegaciones que pretenden revertir parte del resultado

Las Islas fueron «la comunidad autónoma que hizo una mayor aportación», explica Lorenzo Muñoz, el ingeniero redactor del proyecto para la puesta en marcha de una comunidad energética en el polígono industrial de El Goro (Telde). Los servicios de ajuste y agregación de la demanda que serán necesarios para ponerlo en marcha optaron, con el mencionado resultado negativo, a estar dentro del banco de pruebas.

En Aeolican entienden que las ideas aportadas por los sistemas insulares a una convocatoria como esta «son los más indispensables y cuentan con una sólida justificación». Sostienen dicho argumento «la singularidad y las características específicas de los sistemas eléctricos en las zonas no peninsulares». Además, la inversión en este campo mejora «la eficiencia, la estabilidad y la sostenibilidad», algo que los promotores eólicos consideran «fundamental para garantizar el suministro eléctrico» en Canarias.

Decisión subjetiva

Antes de que finalice la semana, harán llegar al ministerio un requerimiento para conocer con mayor detalle el motivo de la exclusión. «La decisión tiene un alto grado de subjetividad», apunta Macías. En la misma línea, han hecho llegar su inquietud a la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias. 

Aeolican presentó un proyecto propio, denominado Asincan y enunciado como «Proyecto sandbox regulatorio para demostrar la viabilidad de los servicios de ajuste». En esta organización no tiran la toalla y aclaran que si van a presentar alegaciones al fallo es para «intentar seguir adelante con el proyecto».

Los promotores eólicos de las Islas ven con buenos ojos una convocatoria de ámbito autonómico

No obstante, admiten como posibilidad cierta que el ministerio mantenga su negativa, pero siempre «que al menos uno de los proyectos aportados desde las Islas pueda salir adelante; todos nos veríamos beneficiados», subraya el presidente de Aeolican. Yendo más allá, ante la evidencia de la imposibilidad de acceder a una convocatoria de ámbito estatal, Raúl Macías considera «interesante la posibilidad de organizar una convocatoria solo para Canarias». 

Competir con un sistema eléctrico gigante –en comparación con los de las Islas– pone complicado al Archipiélago salir bien parado. Cualquier innovación planteada para el territorio peninsular será una solución que mejore la estabilidad y el servicio que reciben un número de ciudadanos mucho mayor. Lo mismo sucede si se plantea en términos de evitar que surjan problemas de suministro.

Suscríbete para seguir leyendo