CC y PSOE negocian incluir en el paquete fiscal el uso de inversiones de la RIC en vivienda

CC quiere hacer el valer del voto de su diputada en el Congreso, Cristina Valido, para la aprobación del paquete fiscal presentado por el Gobierno central al hilo de la trasposición de la directiva europea que obliga a España a crear un tipo mínimo del 15% en el Impuesto de Sociedades para las grandes multinacionales, decisión de la que dependen la llegada a país de 7.200 millones de fondos comunitarios. Valido pactó hoy con el PSOE la inclusión de una enmienda que abriría la puerta a la posibilidad de ampliar las condiciones de materialización de fondos RIC en vivienda de uso residencial y para largas estancias en Canarias, algo que se decidirá mañana en el pleno de la cámara Baja cuando se vote el dictamen de la comisión de Haciendas sobre esta materia y para la que el Ejecutivo no tenía aún los apoyos necesarios garantizados.

Las exigencias antagónicas de algunos de los socios del Gobierno respecto al paquete fiscal que proponía han convertido su trámite parlamentario en un caos y está suponiendo un serio riesgo para su aprobación. Finalmente, el Ministerio de Hacienda ha logrado compaginar las reclamaciones, a veces contradictorias entre sí, de los distintos socios parlamentarios a excepción de Podemos, con el que negociaba hasta última hora alguna salida a su exigencia de imponer un impuesto a las empresas energéticas de forma permanente, para tratar de conseguir sus cuatro votos.

Petición

Aunque inicialmente el Ejecutivo no considera en peligro el voto de Valido, quiere amarrarlo mediante una autoenmienda socialista que daría cobertura a una petición largamente defendida por los nacionalistas respecto al uso de la RIC para la construcción de vivienda en Canarias. Cabe destacar en este sentido que si se diera el caso de que la formación morada acaba votando en contra del paquete fiscal, el voto de la diputada de CC, aunque fuera a través de una abstención, sería imprescindible para superar los 174 votos que sumarían PP, Vox, UPN y Podemos. En todo caso, fuentes nacionalistas reconocían que el apoyo a esta trasposición de una norma comunitaria de la que depende la recepción de 7.200 millones de fondos europeos, forma parte de sus compromisos de investidura y no votarían en contra.

Pese a ello, CC quiere hacer ver al Ejecutivo el valor de su apoyo a esta u otras muchas propuestas y confiaba por ello en lograr un acuerdo sobre el uso de la RIC para la construcción de vivienda. En realidad la negociación entre ambas partes se centraba sobre una enmienda propulsada por los diputados socialistas canarios que no fue admitida en primer término por el Ministerio de Hacienda y no pasó el filtro de la Comisión de Hacienda en la votación caótica del pasado lunes, manteniéndose viva para el pleno de este jueves. Tras rechazar el PSOE también en la tramitación previa las cuatro enmiendas de CC al paquete fiscal, ha aceptado sin embargo ofrecer su propuesta sobre el uso de la RIC para incorporar las reclamaciones de Valido a este respecto mediante una autoenmienda del grupo socialista

En esencia, la propuesta original del PSOE para modificar el REF para que la RIC pueda emplearse en rehabilitar vivienda protegida con el objetivo de aumentar el mercado de la vivienda en las Islas. Lo que Valido negociaba con los socialistas era ampliar los casos en que se podría materializar esos fondos RIC de forma que también afectara a la construcción de vivienda de uso residencial y de alquiler de larga estancia. Según fuentes de la negociación, el acuerdo inicial conseguido entre el grupo socialista y CC pasó ayer el filtro del Ministerio de Hacienda y fue registrada a última hora de la tarde para poder ser aprobada en el pleno de este jueves.

Imposición distinta

Más allá de estos aspectos políticos de la tramitación del paquete fiscal y de las enmiendas relacionadas con Canarias, la trasposición de la directiva comunitaria que ha servido de soporte, la creación de un tipo mínimo global del 15% en el Impuesto de Sociedades para las grandes compañías que operan en el país, con una facturación superior a los 750 millones de euros, no tiene incidencia importante en el Archipiélago por no contar con empresas de ese tamaño, y porque las que están registradas en la ZEC (Zona Especial Canaria) están sujetas a una imposición distinta, del 4%, en aplicación del sistema fiscal propio reconocido en el REF. La diputada socialista canaria Alicia Álvarez, ponente de la propuesta legislativa, destaca que el objetivo de la misma es combatir la evasión fiscal y que las grandes empresas tengan un mínimo de tributación independientemente del país de la UE en la que desarrollen su actividad.

Aclara que el número de empresas con una facturación como la afecta a este tipo impositivo en el IS es irrelevante, y destaca por otro lado que “no somos un paraíso fiscal y por tanto no tenemos que sentir la amenaza del tipo mínimo creado”. “Podemos tener alguna afección en alguna empresa que pertenezca a algún grupo multinacional que opere en Canarias, pero como las empresas que se radican en la ZEC para optar a sus incentivos fiscales, tienen que tener sede, personal y actividad física en Canarias, no van a estar sujetas a este tipo mínimo del IS”, explica la diputada. “Las empresas que realmente trabajan y producen no van a verse afectadas negativamente”, insiste. Este instrumento fiscal para combatir la evasión fiscal, según Álvarez, “está pensando para empresas de tipo financiero que localizan una sede que está vacía”, asegurando que, como ponente de la ley, ha hablado con muchas empresas canarias sin recibir que le hayan hecho llegar su preocupación por la trasposición de esta directiva comunitaria.

Suscríbete para seguir leyendo