Suscríbete

La Provincia - Diario de Las Palmas

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Puerto del Rosario

La Audiencia exculpa al alcalde de Puerto del Rosario de un delito de acoso a una extrabajadora

Los magistrados consideran que Jiménez no tiene ninguna responsabilidad en la querella de Yaiza Sotorrio | La instrucción contra Herrera continúa en la Sala

El alcalde Juan Jiménez, el día que tuvo que declarar en los Juzgados de Puerto del Rosario. | | FUSELLI

La Audiencia Provincial de Las Palmas ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la defensa de la exasesora municipal Yaiza Sotorrio contra la sentencia del titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Puerto del Rosario, Pedro José Rosa Romero, que acordó el sobreseimiento del alcalde de Puerto del Rosario, Juan Jiménez, de un delito de cooperador necesario en el presunto delito de acoso sexual. Los magistrados de la Sección Primera de la citada Audiencia consideran que de las investigaciones efectuadas no se desprenden indicios concluyentes del conocimiento del acoso por parte del regidor portuense ni que tampoco tuvo relación de causalidad del cese de la perjudicada con la situación de acoso sexual.

Este caso salta a la luz pública el 17 de julio de 2020, cuando la exasesora municipal Yaiza Sotorrio presenta, un día después de ser cesada como empleada municipal, una querella contra el edil José Juan Herrera Martel y el alcalde Jiménez González. Al primero, por un presunto delito de acoso sexual y, al segundo, como colaborador necesario al considerar que estaba al corriente de los hechos y no actuó.

La exasesora municipal planteó una querella que constaba de 205 páginas con la transcripción de mensajes, muchos de ellos a altas horas de la madrugada y donde el edil de Obras y Servicios del Ayuntamiento capitalino, Herrera Martel «le insinúa en reiteradas ocasiones y de forma persistente que quiere mantener relaciones sexuales con ella, especialmente en el despacho del concejal»

Así, la Audiencia desestima el recurso de Yaiza Sotorrio porque considera que la conducta imputada al investigado Juan Jiménez no tiene encaje en el Código Penal. «Y, por mucho que el investigado se trate de la máxima autoridad de la corporación municipal en cuyo ámbito de prestación de servicios se comete el presunto acoso sexual, y sin perjuicio de otras eventuales responsabilidades jurídicas del alcalde investigado o del propio Ayuntamiento, no existe una especial posición de garante o deber legal de actuar por parte del alcalde investigado e impedir la comisión del delito».

El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Puerto del Rosario, Pedro José Rosa Romero, no apreció en su momento delito de acoso sexual del alcalde capitalino Juan Jiménez González contra la exasesora, por lo que acordó el sobreseimiento provisional de la causa contra el regidor por la querella que le interpuso la citada extrabajadora como cooperador necesario en el presunto delito.

Sin embargo, el juez ordenó la continuidad de las diligencias previas por los trámite del procedimiento abreviado, por si los hechos investigados al concejal José Juan Herrera Martel fueran un presunto delito de acoso sexual a la denunciante.

Compartir el artículo

stats