El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, ha remitido escritos al Gobierno y al Parlamento de Canarias para que clarifiquen los límites del Oasis de Maspalomas que figuran en la ley que regula el Espacio Natural Protegido de las Dunas, pues entiende que la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) "pone de evidencia una contradicción entre el texto y la representación gráfica que cuestiona la ordenación urbanística y ambiental en vigor en el área del Oasis desde 1994".

Tras una reunión el jueves con representantes de la cadena hotelera Riu para intentar desbloquear la renovación del hotel Oasis, paralizada desde hace cuatro años por denuncias del grupo Lopesan y por el intento de declarar esa zona como Bien de Interés Cultural (BIC), Morales dio a conocer ayer la carta que remitió el 22 de febrero al presidente del Gobierno canario, Fernando Clavijo, a la presidenta del Parlamento, Carolina Darias, y a la consejera de Política Territorial, Nieves Lady Barreto.

En ella, Morales recuerda que el Cabildo recibió el 15 de diciembre de 2016 una sentencia dictada por el TSJC relativa al recurso de apelación de Ifa Faro de Maspalomas, Riu Hotels y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana contra la sentencia del año anterior (noviembre de 2015) promovida por Ifa y Maspalomas Resort contra la concesión, en abril de 2013, de licencia municipal a Riu para la demolición y edificación en suelo urbano de un hotel de cinco estrellas en la parcela A/D de la urbanización El Oasis.

En su escrito, el presidente insular explica que "la contradicción que evidencia esta sentencia afecta de manera trascendental al ámbito del Oasis de Maspalomas y su entorno, cuyo carácter singular y extraordinario el Cabildo de Gran Canaria ha intentado preservar y armonizar con su potencialidad turística desde la década de 1950 hasta la actualidad a través de numerosas iniciativas legislativas, urbanísticas, culturales de protección y planificación". Estas actuaciones, apunta, "han sido por la conciencia del gran valor natural, paisajístico, histórico y económico del lugar, "uno de los más representativos de los arquetipos en los que se fundamenta la identidad Gran Canaria".

Afecciones

La principal afección, según Morales, "está en la contradicción existente entre la descripción escrita y la representación gráfica del límite oeste del Espacio Natural Protegido de las Dunas de Maspalomas, lo que supone el cuestionamiento de su actual delimitación, así como de toda la ordenación urbanística y ambiental en vigor en el Oasis de Maspalomas desde 1994, especialmente en lo que se refiere al Plan Director de la Reserva Natural de las Dunas de Maspalomas y al Plan General de Ordenación de San Bartolomé de Tirajana de 1996".

A su juicio, "resulta de especial trascendencia la coordinación de las políticas públicas de protección y ordenación que efectúan las distintas administraciones en este lugar para garantizar el equilibrio entre el interés público y la seguridad jurídica de los operadores, tanto públicos como privados, que intervienen en el área, lo que pasa, necesariamente, por el esclarecimiento de la situación derivada de dicha sentencia".

Puesto que esa clarificación es competencia del Parlamento, morales solicita que, lo antes posible, se pongan en marcha los procedimientos necesarios para que la Cámara regional solucione este conflicto, para lo que pone a disposición la colaboración jurídica y técnica de la Institución insular.