Vecinos de Santa Águeda piden reconsiderar el cese de la cementera y cargan contra un modelo turístico "elitista"

La Plataforma en Defensa de la Bahía de Santa Águeda ha pedido reconsiderar la negativa de Puertos Canarios a prorrogar la concesión a CEISA para explotar la cementera y abrir un "verdadero diálogo" con las comunidades afectadas.

En un comunicado cuestiona el modelo "elitista" que se quiere imponer en la bahía de Arguineguín con un puerto deportivo al estilo de lo que ha ocurrido en 'Pasito Blanco', que "excluye" a la mayor parte de la población.

"El argumento de que el puerto será para el disfrute de todos los canarios es una falacia que no resiste análisis", ha apuntado.

Los vecinos apuntan también que el Plan Insular de Ordenación (PIO) "no establece en ningún momento la prohibición de continuar con el uso industrial del puerto" y cuestionan la posición de la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, con una "desconexión alarmante entre las instituciones y el pueblo".

En ese sentido critican la "influencia desmesurada" del sector turístico en las decisiones políticas y económicas.

"Este sector no solo busca maximizar sus beneficios a expensas de la industria, sino que también domina el discurso sobre qué es bueno o malo para nuestra comunidad. Mientras tanto, los vecinos quedan relegados, sin voz ni voto en las decisiones que afectan directamente su futuro", indican.

Asimismo cuestionan el "doble rasero" aplicado en cuestiones urbanísticas porque mientras se "persigue" la clausura de CEISA se permite que otros grupos turísticos "operen con total impunidad, construyendo resorts en terrenos residenciales, privatizando espacios públicos y explotando instalaciones sin los permisos adecuados".

La plataforma apunta que CEISA ha sido un "modelo de industria responsable y sostenible, generando empleo digno y estable para miles de familias durante décadas", con convenios laborales "ejemplares" que contrastan con las "condiciones precarias" que a menudo caracterizan al sector turístico.

"Desmantelar una industria que ha sido clave para nuestra economía local es una decisión que amenaza no solo el presente, sino también el futuro de nuestra comunidad", apunta.

Así, expone que esta decisión puede marcar el inicio de un proceso para transformar El Pajar en un "enclave exclusivo para ricos", desplazando a los residentes y destruyendo el tejido social y económico que ha definido a la comunidad durante generaciones.

"El futuro de nuestra comunidad está en juego, y no permitiremos que intereses particulares lo destruyan. Defenderemos la Bahía de Santa Águeda, su industria y su gente con toda nuestra energía", comenta.