El Cabildo de Gran Canaria insta a crear un impuesto turístico en las Islas

El Pleno del Cabildo de Gran Canaria aprobó ayer, en la segunda sesión del Debate sobre el estado de la Isla, una resolución en la que se insta al Gobierno de Canarias «a la creación de un impuesto de estancias turísticas canarias y medidas para el impulso del turismo sostenible». A propuesta del grupo Socialista, la iniciativa salió adelante con 15 votos del pacto NC-PSOE, ocho en contra de PP y Vox, y la abstención de CC. 

Augusto Hidalgo, vicepresidente del Cabildo y portavoz del PSOE, sostuvo al justificar su iniciativa que «Canarias no es ajena al desarrollo del turismo de masas en Europa y España desde los años sesenta, que si bien ha supuesto una contribución extraordinaria al desarrollo económico de nuestra tierra también ha supuesto una presión turística y demográfica que requiere de una mayor inversión pública en infraestructuras turísticas, restauración del medio ambiente y sostenibilidad». 

Es por ello, añade el documento aprobado, «que se hace necesario un impuesto sobre estancias turísticas como medida para la recuperación de espacios naturales, el desarrollo de una política turística sostenible, la renovación de la planta hotelera y la redistribución de la riqueza». 

La fórmula que defiende la resolución del Cabildo «debe ser la de un impuesto frente a otras opciones, empleada también en otros países, como la del incremento de los impuestos, el IGIC en el caso de Canarias, por razones de política económica y fiscal». 

Al respecto, subraya que por dos cuestiones principales . En primer lugar, el incremento impositivo del IGIC se trasladaría a los establecimientos radicados en Canarias y, en segundo, porque esta fórmula deja fuera de gravamen el valor añadido de turoperadores y agencias no radicadas en Canarias. 

«Pretendemos una defensa del contribuyente canario diferenciando así las estancias turísticas de quienes ya residen en nuestra tierra de turistas siguiendo la doctrina constitucional hasta la fecha», recalca la justificación. 

Pernoctaciones

En su intervención en el Pleno, Hidalgo resaltó que «la llamada tasa turística» es un impuesto a las pernoctaciones por parte de los turistas no residentes en Canarias y ya existe en unos 60 países de todo el mundo y también en varias comunidades autónomas españoles, como Cataluña y Baleares. En esta última, precisó, el actual gobierno del PP no lo ha derogado, mientras que Galicia, también con mayoría de la derecha, «se está sumando a esta política».

«El turismo genera residuos, gasta agua que tenemos que pagar los residentes, y esto tiene que compensarse de alguna manera», explicó el portavoz socialista, quien consideró que esta resolución del debe verse como «una declaración de intenciones» porque los cabildos son instituciones con poca capacidad desde el punto de vista impositivo y, por tanto, debe ser el Gobierno de Canarias el que implante la tasa».  

Hidalgo opinó que la sociedad canaria no cuestionaría ese impuesto y los turistas europeos incluso lo aplaudirían por su mayor concienciación medioambiental. Por tanto, a su juicio, en el momento oportuno para implantarlo.

La bancada del PP, ayer limitado por la ausencia de dos de sus consejeros, votó en contra. «Ya hay suficientes impuestos a la actividad turística como para tener que imponer otra tasa, que, al final, lo que hace es hacer que la Isla pierda competitividad respecto de otros destinos», declaró el portavoz Miguel Jorge Blanco.  

Julio Rodríguez, el único consejero de CC presente en la votación, optó por la abstención con el argumento de que ese debate ya está abierto en el seno del Gobierno de Canarias y no se debe interferir en él, aunque recordó que su grupo apoya en la actualidad la implantación de la tasa turística.

Sanciones

También a propuesta del PSOE, se aprobó una resolución para que se anulen las sanciones a los vecinos de las residencias turísticas en el municipio de San Bartolomé de Tirajana. Aprobada con la única abstención del PP, insta al Gobierno de Canarias a que derogue de forma rápida el reciente Decreto-Ley de medidas urgentes relativas al deber de atenerse al uso turístico, con la aprobación de forma inmediata de un nuevo Decreto Ley para la paralización de los expedientes sancionadores, tanto en curso como concluso. 

En un segundo punto se insta al Gobierno de Canarias, a la Consejería de Turismo y Empleo, así como a todos los grupos políticos con representación en el Parlamento de Canarias, a que apoyen las medidas impulsadas por la Plataforma de Afectados por la Ley Turística (PALT) con la presentación de enmiendas que modifican la actual Disposición Transitoria Sexta del Proyecto de Ley de Uso Turístico de las Viviendas.

Como en los Debates de años anteriores, el pacto NC-PSOE utilizó el rodillo de su mayoría absoluta y rechazó 29 de las 30 propuestas de resolución que presentaron los partidos opositores. Las 20 propuestas de los grupos de NC y PSOE salieron adelante, siete de ellas por unanimidad. Entre otras, hubo consenso en reclamar un protocolo para la financiación del proyecto del tren y la declaración de empresa pública Ineco como medio propio para el desarrollo del proyecto, un compromiso institucional para reducir los atascos en la Autovía del Sur (GC-1), la actualización del Posei agrícola y ganadero, y medidas para la prevención del acoso escolar. 

Suscríbete para seguir leyendo