El Cabildo de Gran Canaria renuncia a la Vuelta Ciclista a España 2026 por la presencia del equipo israelí

El paso de la Vuelta a España por las carreteras grancanarias deberá de esperar. El Cabildo de Gran Canaria ha tomado la decisión de no traer la ronda española a la Isla el venidero 2026 por una decisión cien por cien de índole política. Desde el ente cabildicio se entiende que las manifestaciones de orden público y los incidentes acaecidos en la última edición de la carrera, en su paso por el País Vasco, Asturias, Cantabria y sobre todo en Madrid, donde no se pudo terminar la carrera y los premios se tuvieron que entregar a los ganadores sobre unas neveras a modo de podio, en un garaje, no van a terminar por el mero hecho de la decisión del Israel-Premier Tech de cambiar de nombre, tras rescindir su acuerdo de patrocinio, pasando a registrarse como Cycling Academy y dejar de competir bajo bandera israelí para pasar a hacerlo bajo la canadiense.

Dichas medidas son vistas por el consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria, Aridany Romero, como una operación de sportwashing o de blanqueo, que no quiere en ningún modo que pueda ser relacionada con Gran Canaria.

«Hace varios meses habíamos dicho tanto el presidente -Antonio Morales- como yo mismo, que el Cabildo de Gran Canaria no quería alinear su nombre con el de la Vuelta Ciclista a España porque estaba compitiendo el Israel-Premier Tech».

En cuanto a la decisión de cambiar de nombre y de bandera, Romero lo cataloga como «una forma de blanquear a través del deporte las conductas genocidas del estado de Israel». «Sylvan Adams -el dueño del equipo ciclista- es canadiense, pero con parientes de origen israelís, incluso ya en un principio corrió bajo bandera canadiense, pero posteriormente, buscando una cierta provocación lo cambió a la israelí, puso Israel en el mailliot y ahora, después de todo lo que ha pasado en estos meses el equipo, decidió volver a la situación inicial», explica el consejero, al tiempo que recuerda que lo que vino a decidir Adams es «quitarse de la primera línea del equipo, no va a ser la imagen visible y le quita la bandera israelí, pero en el fondo no hay ningún cambio».

Acusaciones de la isla vecina

A pesar de que desde la isla vecina, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, Lope Afonso, aseguró que las «novedades no traen buenos presagios» y que el planteamiento inicial -un proyecto trabajado conjuntamente por el Gobierno de Canarias y los cabildos de Tenerife y Gran Canaria- «se rompe» tras la retirada de uno de los actores necesarios para asumir el esfuerzo logístico y económico, apuntándose directamente a la falta de apoyo del Cabildo de Gran Canaria como el motivo que ha hecho inviable la candidatura, el máximo responsable del deporte en Gran Canaria es tajante en su respuesta: «El problema económico quizás afectó a otras administraciones, pero no fue precisamente el Cabildo de Gran Canaria el que puso objeciones en ese sentido, es más, la que en su momento más pujó y puso de su parte para que la Vuelta Ciclista a España volviese a Gran Canaria, fuimos nosotros. Pero en las circunstancias actuales no queremos alinear el nombre de Gran Canaria y nuestro destino, a situaciones que se puedan dar durante la carrera, porque somos un destino turístico seguro y no queremos tener problemas durante el desarrollo de las etapas y que se vea en todo el mundo. El equipo israelí sigue perteneciendo al mismo propietario y sigue pensando lo mismo y manteniendo su posición sobre el genocidio de Israel sobre Palestina. Por esa razón, ante esa circunstancia, el Cabildo se mantiene en la misma postura que esgrimió Antonio Morales hace unos meses. Nosotros cuando queremos incorporarnos a una iniciativa o a un proyecto no vamos de la mano de nadie, tenemos la autonomía y la capacidad económica y logística para hacer grandes proyectos, como en el Mundial 2030 o en el Rally Islas Canarias».

El caso del baloncesto

Ante la posibilidad de que al Dreamland Gran Canaria le pudiese tocar medirse en la Basketball Champions League ante un equipo israelí, Aridany Romero considera que tal posibilidad «no es una situación igual y por lo tanto no se puede mezclar». «Si la Vuelta no viene a Gran Canaria, al final no pasa nada, dejamos de invertir 2,3 millones de euros, que era lo que se nos pedía a cada una de las instituciones, pero al final no perdemos nada», explica el consejero.

En su opinión, una situación diferente es que «FIBA y a otras instituciones deportivas le falta la valentía suficiente para actuar como se hizo con Rusia durante la invasión de Ucrania, porque como esa guerra la tenemos dentro del viejo continente se ha reaccionado pronto». «Lo que queremos reivindicar es que el deporte también sirve para hacer política y un claro ejemplo de esto es lo que ha pasado en decenas de ciudades del territorio peninsular en la que se manifestaba gente de bien en contra del genocidio».

Para el consejero de Deportes, Sylvan Adams «utiliza su presencia y el dinero que tiene para blanquear los fines políticos y genocidas del estado de Israel».

«Por la falta de valentía y de iniciativa de la FIBA y de estamentos europeos, teniendo en cuenta que además Israel no es Europa geográficamente, si le impedimos jugar con un equipo israelí que le pudiera tocar en la competición, ahí si estaríamos perjudicando negativamente a Gran Canaria, al Cabildo y a nuestro club, el CB Gran Canaria, porque tendríamos que pagar una sanción económica y se le impediría participar en las competiciones internacionales que se gana año a año la posibilidad de competir».

Evitar episodios violentos

Aridany Romero argumentó también a favor de la decisión por parte del Cabildo de Gran Canaria que «queremos evitar episodios violentos, porque tenemos una comunidad Palestina muy grande e importante, a la que respetamos y apoyamos». «Estoy seguro de que habría manifestaciones como en su día sucedieron en el País Vasco, Cantabria o Madrid», añadió.

«¿Hace falta explicar lo qué ha sucedido en muchos Juegos Olímpicos o en Mundiales de fútbol que se han utilizado de forma política para aprovecharse del mal de sus ideas, como pudo ser por ejemplo en el caso de la Alemania nazi o en otros casos también de manera muy positiva, como pasó en España en 1992, donde después de la crisis se aprovechó para transformar Barcelona y traer la bonanza económica para nuestro país», concluyó el consejero.