Valsequillo avala el nuevo modelo de gestión para la piscina municipal

El pleno del Ayuntamiento de Valsequillo aprobó recientemente la desestimación de las alegaciones presentadas y la aprobación definitiva del cambio de modelo de gestión del complejo municipal 'La Piscina', una medida que el grupo de gobierno considera estratégica para mejorar los servicios, el funcionamiento y la viabilidad económica de esta instalación deportiva.

El expediente llega a su aprobación definitiva tras varios meses de tramitación administrativa y después de que el asunto volviera al pleno para resolver las alegaciones formuladas durante el procedimiento. La piscina municipal es uno de los servicios deportivos de referencia del municipio y, según el gobierno local, arrastra desde hace años la necesidad de reforzar su funcionamiento, ampliar prestaciones y garantizar una gestión económicamente sostenible para las arcas públicas.

La propuesta salió adelante pese al voto en contra de los grupos de la oposición, ASBA-Primero Canarias y Coalición Canaria, en una sesión plenaria marcada por un intenso debate político sobre la coherencia de las posturas mantenidas por los grupos municipales y la seguridad jurídica del expediente. Durante el pleno, el alcalde de Valsequillo, Juan Carlos Hernández Atta, defendió la continuidad del procedimiento y criticó la postura del líder de la oposición, Francisco Atta, quien el pasado 13 de mayo presentó una alegación en la que cuestionaba la viabilidad de la memoria económica del proyecto.

Reproches

El regidor recordó que dicho informe económico fue presentado por el propio Francisco Atta durante su etapa anterior como alcalde y compartido entonces con los partidos de la oposición, que lo apoyaron en aquel momento.

“Francisco Atta no está haciendo oposición al gobierno, se la está haciendo al pueblo de Valsequillo. Si el informe económico era bueno cuando nos lo presentó como alcalde, ¿por qué ahora es malo, cuando está en la oposición?”, señaló Hernández Atta.

El alcalde añadió que “para este señor, lo bueno para Valsequillo solo lo es si lo hace él. Como lo estamos impulsando nosotros, está haciendo todo lo posible para que no salga. Es una actitud indigna de un servidor público, porque antepone el tacticismo electoral al interés general”.

Por su parte, el concejal de Economía y Hacienda, Víctor Navarro, explicó durante la defensa de la propuesta que el documento técnico sometido a votación asume “palabra por palabra” los informes técnicos y económicos elaborados durante el mandato anterior.

Un único error subsanado

Navarro indicó que la única razón por la que el asunto volvió al debate plenario fue la necesidad de subsanar un error de forma detectado en la tramitación de la etapa anterior, con el objetivo de reforzar el procedimiento y dotarlo de plena seguridad jurídica.

Los informes técnicos municipales responden a los tres principales argumentos recogidos en la alegación presentada por la oposición. En primer lugar, rechazan que las previsiones de ingresos sean irreales y señalan que las estimaciones de demanda se basan en una serie histórica consolidada de más de 1.100 abonados, así como en un estudio independiente de la consultora Eguesan SL, encargado y abonado durante el mandato anterior.

En segundo lugar, el informe aborda la actualización de las tarifas. Frente a las advertencias de la oposición sobre posibles subidas abusivas en el precio del abono, el documento recoge que las tarifas del complejo llevan congeladas 16 años, desde 2010, y que la actualización planteada es del 5% en términos reales, frente al 41% de inflación acumulada en el mismo periodo.

El grupo de gobierno sostiene que el nuevo modelo permitirá ampliar las franjas horarias, incorporar más servicios y disponer de unas instalaciones remodeladas, manteniendo al mismo tiempo el carácter competitivo y social del complejo.

Ahorro

En tercer lugar, el informe técnico defiende que la concesión administrativa supondrá un ahorro para el Ayuntamiento de más de 156.000 euros en un periodo de cinco años. Según los datos expuestos en el pleno, el coste pasaría de un déficit previsto de 1,3 millones de euros bajo gestión directa a un coste controlado de 1,15 millones en régimen de concesión, trasladando además el riesgo operacional a la empresa privada.

Víctor Navarro acusó a la oposición de recurrir al miedo como principal argumento. “Prefiere abonarse a la demagogia de la subida de cuotas y buscar el desgaste de este equipo de gobierno antes que mirar por el interés de este municipio”, afirmó.

El concejal aseguró que, frente a “la crispación y el cálculo electoral de la oposición”, el gobierno municipal continuará ofreciendo “coherencia, rigor técnico y gestión responsable”.

Antes de la votación, el alcalde insistió en que el expediente seguirá adelante pese al intento de paralización por parte de la oposición. “Hoy damos un paso importante, aunque todavía nos queda camino para ver La Piscina a pleno rendimiento, con todos los servicios disponibles y el personal necesario. Seguiremos trabajando con intensidad para que sea una realidad lo antes posible”, concluyó.