Golpe a la futura gestión del Puerto de Mogán: Puertos Canarios niega al Ayuntamiento la solicitud para prorrogar la concesión

Puertos Canarios, organismo dependiente de la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, ha inadmitido la solicitud del Ayuntamiento de Mogán para prorrogar la concesión del Puerto de Mogán, una petición que el Consistorio elevó al ente público después de aprobarlo en el último Pleno con el objetivo de asumir la gestión directa del recinto portuario. Así se lo hizo saber el director gerente de Puertos Canarios al Consistorio moganero en una comunicación del pasado viernes 24 de julio, según reveló el concejal de NC-BC Juan Manuel Gabella durante la sesión plenaria celebrada este miércoles, una afirmación que le valió una acusación de la alcaldesa, Onalia Bueno, de tener "información privilegiada" porque, según la regidora, el informe llegó al Ayuntamiento el pasado lunes 27 de julio. En su intervención, Bueno recalcó que seguirá reclamando la concesión del puerto una vez venza en 2031.

El grupo de gobierno mantiene su posición

El debate se produjo a raíz de la propuesta de NC para suspender la solicitud de prórroga para la gestión directa del Puerto de Mogán aprobada en el anterior pleno, una petición que la mayoría absoluta de Onalia Bueno rechazó. Actualmente, la empresa Puerto de Mogán S.A. es la concesionaria encargada de la gestión hasta el año 2031. El gobierno local sostiene que la petición de suspensión impediría al Ayuntamiento continuar defendiendo una posición jurídica que considera amparada por un acuerdo plenario vigente, por lo que finalmente fue desestimada. Por su parte, Puertos Canarios considera en su informe que el Ayuntamiento carece de legitimación para ejercer ese derecho, mientras que el Consistorio mantiene que su capacidad para solicitar la prórroga deriva de una reserva aprobada en 1987.

La concesión había sido aprobada por el Consejo de Ministros en 1981 por un plazo de 50 años y caduca en cinco años. El acuerdo municipal de 1987 estableció además que, una vez finalizada la concesión y revertida la infraestructura a la Administración, el Ayuntamiento se reservaba el derecho a solicitar una futura prórroga. Según la documentación municipal, aquel acuerdo fue notificado a Puerto de Mogán S.A., no fue recurrido y ha permanecido vigente desde entonces. El gobierno local interpreta que esa reserva permite al Consistorio defender ahora su participación en el futuro de una concesión que también reclama para sí la compañía hasta ahora encargada de su explotación.

El PSOE defiende la gestión de Puerto de Mogán S.A.

Por su parte, el concejal del PSOE Artemi Artiles sostuvo que su formación no está de acuerdo con la "batalla judicial que pretende poner en marcha este grupo de gobierno" porque "le va a costar dinero a los vecinos y vecinas". Afirmó que el Ayuntamiento cedió en su día la gestión del puerto a una empresa privada y señaló que es a la compañía a quien corresponde solicitar la prórroga. Por su parte, Juan Manuel Gabella catalogó el actual expediente de "auténtico disparate" y alegó que para poder pedir la solicitud de prórroga debe haber finalizado la concesión y debe haberse producido el rescate por la administración. A esto, Bueno argumentó que en el acta del pleno de 1987 se refleja que "el Ayuntamiento se reserva la solicitud de prórroga de la mencionada concesión" y culminó afirmando que "no hay debate ni interpretación".

Debate sobre la tasa turística

Uno de los asuntos que generó mayor debate fue la moción presentada por Nueva Canarias, que contó con el apoyo del PSOE, para instar al Ayuntamiento a congelar la recaudación de la tasa turística. Este tributo, que cobraba 0,15 euros por pernoctación en los establecimientos turísticos del municipio, fue declarado nulo por el TSJC al considerar que se trataba de un impuesto. Gabella señaló que este tipo de tributos deben "crearse mediante leyes en los parlamentos" y afirmó que la sentencia del TSJC confirmó "las advertencias" que le formularon "desde el primer momento" desde su partido. El concejal manifestó su preocupación por la continuidad del cobro de la tasa mientras el Tribunal Supremo resuelve el recurso interpuesto por el Consistorio porque cree que esa decisión implica asumir "un riesgo económico, presupuestario y financiero" que podría "afectar a la planificación económica del Ayuntamiento".

El Consistorio aclara que seguirá cobrando la tasa turística y recalca que el Tribunal Supremo no se ha pronunciado aún

Gabella reconoció la presión que sufren los municipios turísticos y propuso que desde el Consistorio se inste al Gobierno de Canarias a crear un sistema específico para estas zonas que permita compensar el mayor coste que soportan en prestación de servicios públicos como consecuencia de la actividad turística. Por su parte, Bueno remarcó que "el Tribunal Supremo no se ha pronunciado" por lo que tienen todavía "partido por delante" hasta recibir una sentencia firme. La alcaldesa afirmó que la oposición "prefiere" que los moganeros paguen los tres millones de déficit que genera el turismo, los acusó de defender el interés de los hoteleros y destacó la "vaguedad técnica" de la sentencia. La regidora aseguró que si tienen causa de casación van a "dar pelea hasta el final" y afirmó que no van a congelar el cobro. Finalmente, la propuesta apoyada por PSOE y NC-BC no prosperó.

El Pleno aprueba de forma inicial un convenio urbanístico para hacer 19 apartamentos de lujo en Puerto Rico

Por otro lado, la Corporación también aprobó de forma inicial un convenio urbanístico con Cárdenas y Chagrín, S.L. para la construcción de un complejo de 19 apartamentos de cinco estrellas en Puerto Rico, al amparo del Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Costa de Mogán.

Obras en Veneguera

En ruegos y preguntas NC-BC preguntó si el Ayuntamiento cuenta con todos los informes favorables de las administraciones competentes para entregar la licencia de obras a Lopesan para las actuaciones de Veneguera. Bueno respondió que "lo único que no tiene licencia son los aparcamientos que acaban de hacer al lado de la playa" y recordó que ya el Cabildo de Gran Canaria, que es la administración competente, está trabajando en ello.

Suscríbete para seguir leyendo