El PSOE de Arrecife denuncia que el Catálogo de Patrimonio prioriza la especulación y pone en riesgo la protección cultural

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Arrecife ha presentado este martes sus alegaciones al proceso de Evaluación Ambiental Estratégica Simplificada del Catálogo de Protección del Patrimonio Cultural del municipio. En una rueda de prensa celebrada en la Casa del Pueblo, los socialistas denunciaron que el documento no cumple con su función de salvaguardar el patrimonio y, en cambio, abre la puerta a su deterioro y a la desfiguración urbanística.

El portavoz socialista, Alfredo Mendoza, afirmó que el catálogo se ha alejado del espíritu con el que debe elaborarse un instrumento de protección patrimonial, y que en realidad se ha convertido en una herramienta que favorece intereses particulares y la expansión urbanística en zonas protegidas.

Prioridad a la edificabilidad

Mendoza explicó que el documento permite el aumento en altura de inmuebles protegidos, incluso en aquellos con grados de protección elevados, lo cual contradice los principios básicos de protección del patrimonio cultural. Según el portavoz, esto supone una amenaza para la conservación de los valores históricos y culturales del municipio.

La transformación de la Calle Real de Arrecife: viviendas de lujo y nuevos locales comerciales

Uno de los ejemplos más destacados es el del Mercadillo de la Calle Real, que figura con protección ambiental en el catálogo, a pesar de estar en proceso de declaración como Bien de Interés Cultural (BIC). Mendoza advirtió que, con el grado de protección actual, se permitiría su vaciado interior y la construcción de varias plantas adicionales, destruyendo la estructura original y su carácter histórico. Para el PSOE, este caso ilustra claramente el despropósito del documento, que favorece intereses urbanísticos en lugar de la protección cultural.

Falta de rigor y criterios urbanísticos

Otra de las críticas del PSOE se centra en la falta de información esencial en las fichas del catálogo. Mendoza señaló que los grados de protección parecen responder a criterios urbanísticos y no culturales, ya que no se justifican ni se explican los elementos protegidos ni las intervenciones permitidas. Esto incumple la Ley de Patrimonio Cultural de Canarias y refleja una falta de rigor técnico en la elaboración del documento.

El PSOE critica el Catálogo de Patrimonio por favorecer intereses urbanísticos y no proteger adecuadamente el patrimonio

Además, el grupo socialista denuncia que las fichas no incluyen todos los Bienes de Interés Cultural (BIC) existentes o en proceso de declaración, y que se han excluido esculturas relevantes y otros elementos patrimoniales importantes.

También advierten de errores en la denominación de algunos edificios y de la inclusión de inmuebles de dudoso valor patrimonial.

Un modelo que fomenta la especulación

Mendoza también criticó que las tres alternativas propuestas en el documento permiten, en mayor o menor medida, remontas generalizadas en inmuebles protegidos, lo que facilita el aumento en altura en zonas de alto valor económico, especialmente en el centro histórico de Arrecife. Para el PSOE, esto es una oportunidad para la especulación urbanística, en lugar de una medida para proteger el patrimonio.

El grupo socialista también denuncia la ausencia de Bienes de Interés Cultural declarados o en proceso de declaración, la exclusión de esculturas relevantes, errores en la denominación de edificios y la inclusión de inmuebles de dudoso valor patrimonial. Además, denuncian una distribución de alturas “totalmente desequilibrada”, que premia a los suelos más valiosos del centro de Arrecife mientras se ignoran zonas más adecuadas para crecer en altura, como la Vía Medular o algunos barrios periféricos.

Un edificio comercial de la Calle Real en Arrecife se convertirá en viviendas con piscina en la azotea: los detalles

Enmienda a la totalidad

Por todo ello, el Grupo Socialista ha presentado una enmienda a la totalidad del documento, con dos alegaciones clave: que se reviertan todas aquellas propuestas que contradicen la finalidad del catálogo como instrumento de protección y que se revisen los grados de protección, las alternativas de intervención y la asignación de alturas, garantizando el respeto a los valores culturales.

“Desde el PSOE de Arrecife creemos en una ciudad que construya su futuro respetando su historia. No vamos a permitir que el catálogo se convierta en un traje a medida para beneficiar a quienes ven en nuestro patrimonio un obstáculo a sortear, y no un valor que preservar”, concluyó Alfredo Mendoza.