El PP acusa a Carolina Darias de perpetuar la "opacidad" de la Sociedad de Promoción

El Partido Popular acusa a la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, de perpetuar la "opacidad" de la Sociedad de Promoción en la segunda denuncia que presentó este martes ante la Fiscalía Anticorrupción por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos. Los populares apuntan a que la mayor parte de los contratos de la empresa pública se adjudican "a dedo" a un entramado empresarial formado por 12 empresas aparentemente vinculadas entre sí. La administradora única de una de estas entidades, que ha facturado 600.000 euros durante el mandato de Darias, es también consejera de la Sociedad de Promoción.

"La opacidad y la falta de transparencia siguen siendo la marca de la casa", criticó este jueves la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Jimena Delgado, al explicar los motivos por los que su formación política ha presentado una nueva denuncia, que se suma a la ya interpuesta el pasado mes de junio y que sigue en diligencias de investigación por parte del fiscal Javier Ródenas.

La edil recuerda que la Sociedad de Promoción es una empresa pública que pertenece al Ayuntamiento y que gestiona dos áreas, el Carnaval y las fiestas, por un lado, y Cultura, por el otro. La primera denuncia iba dirigida a posibles irregularidades en los contratos menores y negociados sin publicidad del Carnaval, mientras que esta segunda se centra en las posibles irregularidades en el área de Cultura.

Los populares alegan que casi todos los contratos van a parar a un entramado de 12 empresas

Delgado sostiene que Darias "no ha venido a cambiar las cosas, sino que las ha empeorado" con el gasto de 7,3 millones de euros en el Carnaval celebrado el pasado mes de febrero, que "ha sido el más caro de la historia" y que ha sobrepasado por 800.000 euros el presupuesto inicial. Los populares piden que testifique el exgerente y director financiero de la sociedad, Agustín Díaz, que cuando interpuso una denuncia contra el Ayuntamiento alegó que Darias le trasladó tras acceder al cargo que "se había gastado todo el dinero de la Sociedad de Promoción en la campaña electoral y que decidió entrar en pérdidas", según recuerda la edil.

La denuncia se dirige contra la alcaldesa, Carolina Darias, el concejal de Cultura y vicepresidente de la Sociedad de Promoción, Adrián Santana, la anterior presidenta de la sociedad, Encarna Galván, la mercantil Promoción de la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y su actual presidenta, la edil Inmaculada Medina. Se suman como denunciados la consejera de la sociedad, Natalia Medina, y las mercantiles receptoras de los fondos presuntamente malversados: Qué Tal Estás, Camino Viejo Producciones, Lf Sound y Discotecas Móviles Canarias.

Conflicto de intereses

La concejala de la oposición señala que el hecho de que Natalia Medina forme parte del consejo de administración y, a su vez, sea administradora única de la empresa Qué Tal Estás "supone un conflicto de intereses clarísimo, pero es que también vulnera los estatutos de la propia sociedad". La denuncia hace referencia a seis adjudicaciones a la mercantil desde febrero de 2022 hasta marzo de 2024 para proyectos relacionados con el ámbito de la danza por un importe total de 1.310.403 euros, de los que 603.602 euros se corresponden con el año de mandato de Darias.

Mientras que la primera denuncia se centra en un supuesto abuso de contratos menores y negociados sin publicidad, esta segunda pone el foco en los contratos negociados sin publicidad por exclusividad artística. "Estos contratos están contemplados en la ley, pero son muy estrictos y los requisitos en este caso no se han cumplido", cuestiona Delgado. La portavoz municipal del partido apunta a un "modus operandi que se repite cada vez que la Sociedad de Promoción tiene que contratar a un artista".

En concreto, la Ley de Contratos del Sector Público establece que se podrán adjudicar contratos mediante el procedimiento negociado por exclusividad artística cuando "por razones técnicas o artísticas o por motivos relacionados con la protección de derechos de exclusiva el contrato solo puede encomendarse a un empresario determinado". La denuncia sostiene que "nace el fraude" en este caso porque la empresa pública contrata siempre con las mismas empresas del sector cultural o artístico por razones "arbitrarias".

La denuncia aprecia un posible fraude al contratar a entidades por "razones arbitrarias"

Los populares piden a la alcaldesa que aparte a la consejera mientras dure el procedimiento, así como a los ediles Inmaculada Medina y Adrián Santana, "utilizando el mismo método que ella utilizó cuando apartó al exgerente Agustín Díaz".

Delgado recordó las declaraciones de Darias en el pleno municipal del mes de junio, cuando habló de los buenos y los malos en este pleito y señaló que tiene un currículum intachable. "No tengo ninguna duda de que eso sea cierto, pero si ella no da ahora mismo la cara y no toma decisiones directas con todo esto, creo que está cometiendo no solo un gravísimo error político, sino que también tiene una responsabilidad que tendrá ella misma que justificar", añadió.

El fiscal Anticorrupción recibió la denuncia este martes y ahora deberá analizarla para iniciar diligencias de investigación si aprecia indicios de la posible comisión de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, como aprecian los populares.

Suscríbete para seguir leyendo