La Nueva Ciudad Alta: Los vecinos rechazan el plan por "saturar y especular" con los barrios

El rechazo vecinal a la modificación parcial del Plan General de Ordenación (PGO) para la Nueva Ciudad Alta (Las Palmas de Gran Canaria) se ha materializado en más de 300 alegaciones, conjuntas e individuales, que solicitan replantear una operación que, consideran, supone «saturar, especular y gentrificar» sus barrios. El plazo para presentar las alegaciones al documento de Evalución Ambiental finalizó este viernes. Este cambio del planeamiento prevé la construcción de hasta seis edificios de 20 plantas en Las Torres y Los Tarahales, además de modificar las alturas en manzanas ya edificadas o eliminar suelo deportivo previsto.

«Las modificaciones que el documento propone, lejos de atraer a la población local, genera una expulsión de la misma, premiando a pocos y concretos propietarios que han especulado con sus parcelas retrasando la construcción de las mismas», reseña el primer punto del documento conjunto que han presentado asociaciones de Las Torres, La Feria y Siete Palmas, además de otros barrios repartidos por media capitalque han querido sumarse a la causa, en algunos casos por ser colindantes.

"Esto es una guerra y en Las Torres somos luchadores": los vecinos reclaman la anulación de la Nueva Ciudad Alta

Según exponen los vecinos en este documento, el cambio en el PGO dota a los barrios «de mayores aprovechamientos de los que disponen actualmente y provocando un fenómeno de gentrificación ya padecido en otros barrios de la ciudad como Guanarteme», de tal manera que el nuevo parque de viviendas será «inasequible» para la mayoría; y al mismo tiempo indican que el suelo para promoción pública se limita a las 150 viviendas ya en construcción.

Emergencia habitacional

Por otro lado, califican el documento de «incompleto y no ajustado a la realidad». Puesto que, al mismo tiempo que «no da respuesta» a la emergencia habitacional, tampoco lo haría a la hora de ordenar los bordes-límites de la ciudad por el oeste. Según estos, no se tienen en cuenta «las variables ambientales» ante el previsible aumento de población en unos 3.300 vecinos nuevos.

Consideran que tampoco se aborda el previsible aumento en la congestión del tráfico o de infraestructuras básicas como electricidad, saneamiento y evacuación de aguas pluviales. Estos precisan que el documento elaborado por Urbanismo reconoce el deterioro paisajístico, existencia de barreras físicas o vertidos de basuras, «sin que se adopten medidas de corrección». También critica la eliminación de zonas de uso deportivo y cultural en Las Torres.

Concentración de vecinos en Las Torres

El barrio de Las Torres es uno de los más afectados. Los cambios modifican la normativa vigente para 127 edificaciones. En algunos casos estas pasan a ser espacios libres y, en otros, aumentan las alturas previstas para manzanas ya colmatadas. Las asociaciones Avetal y Tarjas, de Las Torres Altas y Bajas, han presentado hasta 296 alegaciones en contra del plan. 

Daños colaterales

«Pretenden eliminar viviendas para hacer espacios libres teniendo solares vacíos que son de grandes constructoras», apunta Miguel Pérez, de la asociación Barrio Atlántico, «esto es muy grave, es un pelotazo urbanístico», añade al tiempo que habla de «daños colaterales» para los barrios colindantes, de ahí que Avecalta, asociación vinculada a Escaleritas y Schamann, también haya presentado sus propias alegaciones por este mismo motivo.

«Más población va a saturar las vías, ¿dónde queda la sostenibilidad?», se pregunta David Rodríguez, de la asociación de Siete Palmas. «Las necesidades habitacionales no las van a solucionar con edificios a precios inasequibles», indica al tiempo que critica la supresión de equipamientos deportivos públicos -todo lo que ya hay es privado-, entre otros.

Concentración en La Feria para exigir la rehabilitación de las viviendas de protección oficial

Viviendas vacías

La asociación Los Tarahales Reacciona presentó sus propias alegaciones. Estos argumentan que el plan «solo pretende favorecer a determinados empresarios»; critica que se vaya a construir «en los únicos espacios libres» del barrio; citan la saturación que habrá en los servicios públicos y apuntan que estas zonas «ya están excesimente colmatadas». Citan la «torpeza» de Urbanismo e invitan a utilizar viviendas vacías para dar solución a la emergencia habitacional y piden la retirada del plan.

El PP, por su parte, exigió este viernes en un comunicado «la paralización inmediata de la modificación del Plan General que afecta a Las Torres y abrir un diálogo con los vecinos» y que el Ayuntamiento «se siente a dialogar con la comisión negociadora constituida por los propios vecinos». Los populares indican que el plan cambiaría la morfología de estos barrios.

Suscríbete para seguir leyendo