Bronco debate por el contrato de emergencia de limpieza en Las Palmas de Gran Canaria

El contrato de emergencia para mejorar la limpieza de Las Palmas de Gran Canaria quedó en entredicho este miércoles. Las Casas Consistoriales vivieron un debate cargado de críticas entre los concejales de la oposición y el equipo de gobierno por la decisión adoptada a finales de octubre de recurrir a un contrato complementario ante el grave peligro de salud pública reconocido por el Ayuntamiento por la acumulación de basura en las calles.

La sesión extraordinaria, celebrada a petición del Partido Popular (PP), culminó con un intento fallido de reprobación de la alcaldesa, Carolina Darias, «por poner en riesgo la salud de los trabajadores de limpieza, de los ciudadanos y de los visitantes». La medida solo la apoyaron los concejales presentes de PP y Vox, con la abstención de Coalición Canaria y la concejala no adscrita, Clotilde Sánchez. Además, la oposición también pidió la dimisión del edil de Limpieza, Héctor Alemán.

Más de 100 trabajadores de limpieza

La alcaldesa, durante su intervención, defendió la medida que están poniendo en marcha de manera paulatina. «El despliegue de medios que estamos realizando habla por sí solo», al tiempo que destacó los más de 100 trabajadores de limpieza que ya se han incorporado en zonas como Arenales, Alcaravaneras o Schamann; y relató los barrios donde se irán incorporando más recursos humanos y materiales, repartidos por toda la ciudad, de Zárate a Las Mesas. Así hasta sumar 420 efectivos humanos.

El concejal de Hacienda, Francisco Hernández Spínola, resaltó que el contrato de emergencia de limpieza ha sido «una decisión necesaria, conveniente e inaplazable» y defendió que la misma cuenta «con los más sólidos fundamentos jurídicos». El edil de Hacienda aseguró que la decisión se ha tomado cuando había barrios «en los que solo se recogía un día a la semana, eso no pasaba antes», frase que provocó la protesta tanto de la oposición en peso como del numeroso público presente.

Mala situación de la limpieza

El viceportavoz del PP, Ignacio Guerra de la Torre, en ausencia de su portavoz, Jimena Delgado, por estar en el Congreso de los Diputados en Madrid, comenzó atribuyendo la mala situación de la limpieza en la ciudad al edil del área. «Ha tenido consecuencia directa de un problema de salud pública, ha suspendido una asignatura de primero de concejal, solo por eso usted debería irse a casa», apuntó. «Decían que todo era falso, hasta que a la alcaldesa no le quedó más remedio que reconocer la situación», añadió.

Alemán defendió las medidas que han tomado desde que asumiera el área en junio de 2023. «Hemos sido claros, fortalecer el servicio, en su parte indirecta y directa», incidió y recordó contratos que sí han sacado adelante, como el suministro de combustible. El edil achacó la mala situación «desde septiembre» a la indisponibilidad del personal, la complejidad para tramitar los grandes contratos y a la «obsolescencia del servicio» -la idea es transformarlo en una empresa pública-.

«Solo han puesto palos en las ruedas»

Guerra de la Torre calificó el discurso de Alemán como «una oda al descrédito» y aseguró que el servicio ha perdido 317 trabajadores desde 2017. El edil de Limpieza se defendió de estas críticas acusándo a los populares de «querer destruir el servicio» y de «decirle a los vecinos que dejen los trastos fuera del contenedor, de malmeter y enfrentar vecinos y de promover manifestaciones».

«Cuando llegamos nos encontramos con contratos en nulidad y hemos hecho dos macrocontratos con la oposición de ustedes, que solo han puesto palos en las ruedas», respondió Spínola después que el PP calificara de «pelotazo» los macrocontratos. La alcaldesa apuntó que ciudades como Murcia o Valencia tienen contratos de limpieza de larga duración.

La reprobación de la alcaldesa

Spínola afirmó que no hay «ni un motivo para que la alcaldesa merezca la reprobación». La oposición aprovechó la propuesta de reprobación para sumar diferentes problemas que han surgido en este mandato, con especial incidencia en la limpieza. La bronca fue tal que llamaron «transfuga» a José Eduardo Ramírez y Clotilde Sánchez llamó a Vox, su antigua formación, machistas y de ultraderecha. Darias apeló a la portavoz popular «ausente y no presente» y a Vox le pidió que «para hablar de chiringuitos» le preguntaran a Santiago Abascal.

El PP propuso, además, crear un órgano de control técnico que verifique la evolución de la emergencia y la situación de la limpieza en la ciudad. Héctor Alemán calificó la medida de «uno de los mayores ataques a la democracia municipal que se han vivido», por, según este, «otorgar competencias del a funcionarios, es decir, sustituir un gobierno democrático por uno tecnocrático», al tiempo que les comparaba con Vox.

Por su parte, Vox, cuyo portavoz también estaba ausente, acusó al gobierno municipal de tardar en «reconocer lo que era una evidencia» y volvió a pedir la dimisión del edil de Limpieza y de la propia alcaldesa por sus problemas en la gestión, sacando a relucir el caso Valka. El portavoz de CC, David Suárez, reprochó haber sacado «un contrato a dedo con la misma empresa que ha generado el problema» y cuestionó la lentitud a la hora de implantar el quinto contenedor de materia orgánica.

Suscríbete para seguir leyendo