La comparecencia de Inmaculada Medina por el 'caso Valka' queda aplazada por motivos de salud
La exconcejala Inmaculada Medina aplaza su comparecencia ante el juez por motivos de salud, mientras la investigación del 'Caso Valka' avanza con declaraciones y peticiones de medidas cautelares
Inmaculada Medina durante la rueda de prensa para anunciar su dimisión el pasado mes de noviembre. / J.PEREZ CURBELO
La comparecencia de Inmaculada Medina ante el juez, que tendría que haber tenido lugar este viernes en la Ciudad de la Justicia, queda aplazada. La exconcejala del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, investigada dentro de una de las ramificaciones del 'Caso Valka', alegó motivos de salud, por lo que las partes acordaron aplazar la declaración al 28 de abril. Medina, quien dimitió el pasado mes de noviembre, está siendo investigada por su presunta implicación en un supuesto caso de corrupción en torno a una serie de facturas infladas de agua para riego.
El jefe de Parques y Jardines, Sergio González Cubas, sí compareció este viernes, aunque se acogió a su derecho a no declarar ante el juez y solo respondió a preguntas realizadas por su representante legal. El magistrado anticorrupción, Rafael Passaro Cabrera, ha solicitado medidas cautelares para restringir su movilidad. También acudió al juzgado una hija de Guerra en representación de la empresa Guerra Patrimonial.
Ya el pasado martes testificaron los otros dos investigados en esta ramificación del 'Caso Valka'. Acudieron a la Ciudad de la Justicia el anterior jefe de Parques y Jardines, Miguel Ángel Padrón, y el empresario Felipe Guerra, aunque ambos se acogieron a su derecho a no declarar. El juez también solicitó para ellos la retirada del pasaporte como medida cautelar para restringir su libertad de movimiento.
Prevaricación, malversación, falsedad documental
Medina intentó testificar vía telemática, pero su estado de salud lo impidió. A la exconcejala de Servicios Públicos y Carnaval está siendo investigada por los posibles delitos de prevaricación, malversación, falsedad documental y fraude. Según las pesquisas iniciadas por el fiscal Javier Ródenas, habría ratificado con su firma una serie de facturas emitidas entre 2015 y 2022. Estas estaban supuestamente infladas.
El servicio de Parques y Jardines contrajo con Guerra Patrimonial hasta cuatro contratos de suministro de agua para el riego de zonas verdes del distrito Tamaraceite-San Lorenzo-Tenoya. Según el fiscal, tanto Padrón como su sucesor en el cargo González Cubas, habrían favorecido a Guerra agotando el crédito presupuestario fijado independientemente del consumo real de agua al no hacer las comprobaciones pertinentes de los contadores.
Según el fiscal, Padrón habría obtenido un beneficio de 430.000 euros a través de los cuatro contratos suscritos. Las anomalías detectadas pararon a finales de 2022, coincidiendo con la entrada en el servicio de los técnicos Bruno Naranjo Pérez y Víctor Alonso Martínez; posteriormente entraría en el área la concejala Gemma Martínez Soliño en sustitución de Medina tras el cambio de gobierno en junio de 2023. Tanto la edila como los dos técnicos testificaron a principios de mes ante el juez en calidad de testigos.
El negocio del agua y las zonas verdes, bajo la lupa de la Justicia
La Justicia tiene bajo la lupa cuatro contratos vinculados con el suministro de agua de riego. Guerra Patrimonial, empresa que también está siendo investigada en el 'Caso Valka', fue la adjudicataria entre 2015 y 2022. El titular de la misma, el empresario Felipe Guerra, mantuvo además un negocio en común con el entonces jefe de Parques y Jardines, Miguel Ángel Padrón, bajo la entidad Esvertical entre los años 2014 y 2021. Según la Fiscalía, el Ayuntamiento carece de registros sobre los pagos que realizó al empresario por la instalación de jardines verticales en la ciudad.
Parques y Jardines mantiene vigente un contrato de tomaderos de agua con Guerra. El año pasado venció otro de agua de riego que el Ayuntamiento decidió no renovar y pasar a Emalsa. Según la actual concejala, Gemma Martínez, quien declaró en calidad de testigo a principios de mes, este cambio supone un beneficio para el Consistorio al ser una empresa semipública, además la intención "a futuro" será usar aguas depuradas como en el resto de la ciudad.
Suscríbete para seguir leyendo
- La Aemet avisa de un cambio brusco del tiempo en Canarias a partir de hoy: previsión en cada isla
- Detenido un hombre por matar en Maspalomas a un turista al que conoció en una app de citas
- Hacienda lo confirma: estas son las deducciones exclusivas para Canarias que puedes aplicar en la Declaración de la Renta
- La siguiente parada del tren de Gran Canaria: expropiar suelo y conseguir 2.000 millones de euros para iniciar la obra
- El nuevo centro para personas sin hogar de la Fábrica de Hielo se retrasa otro mes
- El burdel de la realeza tiene precio en Vegueta: a la venta una de las casas con más leyendas
- Los aficionados de la UD Las Palmas, dispuestos a pagar «lo que sea» por una entrada para La Rosaleda
- “El llanto que nos devolvió la vida”: El estremecedor momento en que un enfermero salva a un recién nacido que no respiraba en Canarias
