Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Arquitectura

La dimisión del decano Juan Torres del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria abre un periodo de incertidumbre

El exvocal Manuel Feo critica la gestión del decano y advierte del daño institucional y profesional tras su salida del COAGC

Entrada del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria.

Entrada del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria. / LP/DLP

Martina Andrés

Martina Andrés

Las Palmas de Gran Canaria

La dimisión de Juan Torres como decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria (COAGC) se formalizó este jueves tras la asamblea general celebrada a partir de las 16.30 horas, una cita marcada por la tensión interna y por la presentación de la documentación de más de 600 páginas vinculada a su gestión para su aprobación.

La salida de Torres, que ha mantenido el cargo en diferido durante las últimas semanas, llega después de que aceptara su nombramiento como director insular de la Ejecución de la reforma del Estadio de Gran Canaria.

A las puertas de la asamblea, el exvocal Manuel Feo ya anticipaba un desenlace previsible: «Parece que Torres va a llevar muchos votos delegados y, por lo tanto, aprobará lo que quiera», señaló, además de adviertir de que «las consecuencias de sus acciones no se van a dirimir hoy», al considerar que el debate de fondo trasciende el contenido de la asamblea.

Actividad intensa

Según explica el arquitecto, durante el último mes se ha vivido una actividad intensa en la sede de la institución. «Han estado durante un mes trabajando en el colegio hasta las siete de la tarde, con la luz encendida, con mucho nerviosismo, preparando las explicaciones imposibles a lo que ha sucedido», afirma.

A su juicio, el esfuerzo descrito no ha evitado un deterioro profundo de la institución. «Lo más triste es que deja a nuestro colegio roto y a nuestra profesión manchada», lamenta el arquitecto, que fue uno de los dos vocales -junto a la arquitecta Magüi González- que dimitieron el pasado 20 de diciembre denunciando falta de información y opacidad en la gestión del decano.

Desde el punto de vista de Feo, el daño va más allá del ámbito colegial y afecta a la credibilidad del conjunto del sector. El arquitecto hace hincapié, especialmente, en el precedente que se sienta a partir de ahora. «Nadie tendrá garantía de que, si opta a presentar un proyecto a un concurso, no sea precisamente el propio decano quien se lo apropie», sostiene.

Una percepción que, añade, puede extenderse también a la ciudadanía: «Cualquier ciudadano que haya leído su entrevista en la prensa se quedará con la impresión de que es el autor del proyecto», señala, en alusión a la mencionada remodelación del Estadio de Gran Canaria.

«Deriva peligrosa»

«Es una deriva muy peligrosa la que ha emprendido, no para él, sino para mi profesión», subraya el exvocal, insistiendo en que la cuestión de fondo no es personal, sino estructural y ética.

Con la dimisión ya consumada, el COAGC inicia ahora una etapa de transición, con un proceso electoral convocado para el próximo 3 de febrero. Un periodo que se abre en un clima de desconfianza interna y con el reto de recomponer la imagen y el funcionamiento de una institución clave para la arquitectura en la Isla.

Tracking Pixel Contents