La Audiencia Nacional confirma la condena a tres narcos que navegaban con una tonelada de cocaína

La Audiencia Nacional ha estimado de forma parcial el recurso presentado por las defensas de cuatro narcotraficantes acusados de participar en una red que transportaba grandes cantidades de cocaína entre Sudamérica y España valiéndose de veleros. Tres encausados fueron interceptados en 2021 a bordo de una embarcación deportiva con una tonelada de cocaína camuflada en un doble casco oculto, con destino a Las Palmas de Gran Canaria, y los agentes de la Policía Nacional hallaron nueve kilos de ketamina en la vivienda del cuarto acusado en Estepona (Málaga).

La primera sentencia dictada por la Audiencia Nacional imponía una pena de nueve años de cárcel para los cuatro acusados, con multas de 37 millones de euros a los navegantes y de 245.000 euros al varón que custodiaba ketamina en su domicilio. Sin embargo, la Sala de Apelación considera que la imposición de la pena máxima por un delito contra la salud pública a todos los acusados por igual "no respeta el principio de proporcionalidad" porque las cantidades incautadas a los tripulantes del velero y al cuarto encausado no eran equiparables. Por tanto, el tribunal resuelve que para el residente de Málaga, de nacionalidad británica, corresponde una pena de siete años y seis meses de prisión.

La resolución judicial recoge los hechos probados en la primera sentencia. El 26 de abril de 2021 el velero deportivo partió del puerto murciano de Cartagena con rumbo a Las Palmas de Gran Canaria, comandado por el capitán de la embarcación y con un segundo tripulante a bordo. Permaneció atracado en el puerto canario hasta el 7 de mayo, uniéndose en el transcurso de cuatro días un tercer navegante que ayudó a realizar labores de mantenimiento, pertrecho y reparación.

El acusado que custodiaba ketamina cumplirá siete años y medio de cárcel y los tripulantes nueve

Con la embarcación a punto, los tripulantes tomaron rumbo sur y llegaron a la isla de Martinica el 25 de mayo de 2021. Fue en esa región del caribe donde, según la Audiencia Nacional, introdujeron y ocultaron en el velero 1.019 kilos de cocaína para después desaparecer con dirección al continente europeo. Su destino final era el archipiélago canario, pero antes de alcanzar las islas fue interceptado en alta mar por un buque de la Armada, que actuó frente a los indicios de que los acusados estaban transportando sustancias estupefacientes.

"El velero, custodiado por funcionarios policiales, fue trasladado hasta el puerto deportivo de Las Palmas, donde llegó el día 2 de julio de 2021, y en dicho lugar se llevó a cabo la entrada y registro de la embarcación, diligencia autorizada mediante el pertinente auto judicial, en cuyo transcurso se hallaron, en un habitáculo oculto situado en el lateral del velero, 1.018 paquetes con una sustancia, que tras ser sometida a los correspondientes análisis resultó ser cocaína, que hubiere reportado con su venta unos beneficios en el mercado de 36.671.414 euros", recoge la sentencia.

Intervenciones telefónicas

Frente a la primera resolución dictada por la Audiencia Nacional, las defensas de los acusados presentaron un recurso de apelación argumentando, entre otros motivos, que las investigaciones fueron fruto de intervenciones telefónicas previas a las expresamente autorizadas por el Juzgado de Instrucción de Arrecife y que el abordaje del velero se realizó sin comunicarlo antes a la nación del pabellón identificativo, perteneciente a Reino Unido e Irlanda del Norte.

Sin embargo, la reciente sentencia desestima estos argumentos. Primero, sostiene que "en ningún momento se alude al conocimiento de las supuestas actividades ilícitas de los investigados por el resultado de anteriores conversaciones intervenidas". El primer auto que acordaba la intervención de los teléfonos móviles motiva la toma de dicha decisión en base a indicios como la información de inteligencia policial procedente de diversos organismos, la implicación previa de la embarcación en una operativa similar, el reciente cambio de nombre y abanderamiento, las particularidades de la ruta escogida o las vinculaciones de alguno de los investigados en organizaciones criminales dedicadas al tráfico de droga.

El tribunal considera inverosímil que alguien ajeno escondiera los estupefacientes

Por otra parte, el tribunal resuelve que "si bien las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado deben cumplir con la normativa internacional ratificada por España e incorporada a nuestro ordenamiento jurídico, así como lo ordenado de forma expresa en el auto del juez instructor cuando autorizó el abordaje, el citado incumplimiento no determina la nulidad del abordaje y del posterior registro de la embarcación".

La sentencia detalla asimismo que la sustancia estupefaciente se encontraba en el interior del velero, camuflada en un doble casco oculto, y fue necesario hacer perforaciones hasta que la broca recogió restos de la sustancia, por lo que se hizo un agujero de mayor tamaño para extraer la mercancía. El tribunal considera inverosímil que los tres pasajeros de la embarcación "desconocieran que portaba 1.018 paquetes de cocaína y que alguien ajeno decidiera depositar tan valiosa mercancía dejándola al albur de tres individuos a cambio de nada".

Suscríbete para seguir leyendo