Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Tribunales

Aplazado el juicio a la pareja acusada de captar a mujeres venezolanas para prostituirlas

La vista oral se celebrará el 14 de mayo tras ser suspendida por la incomparecencia de uno de los letrados

Uno de los acusados, primero por la izquierda, junto a su abogado durante el juicio en su contra.

Uno de los acusados, primero por la izquierda, junto a su abogado durante el juicio en su contra. / B. M.

Benyara Machinea

Benyara Machinea

Las Palmas de Gran Canaria

La Audiencia de Las Palmas ha suspendido el juicio a la pareja acusada de captar a mujeres en Venezuela para obligarlas a prostituirse en San Bartolomé de Tirajana durante la primera mitad de 2019. Los magistrados han fijado para el próximo 14 de mayo la celebración de la vista oral, tras tener conocimiento del escrito presentado por uno de los letrados de las defensas en el que alegaba que estaba indispuesto para acudir a la Sala.

Los acusados se enfrentan a una pena de siete años de cárcel por un presunto delito de trata de seres humanos y otro contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. La fiscal de Extranjería, Teseida García, solicita además la inhabilitación especial para el derecho del sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y la prohibición durante 15 años de acercarse a la testigo protegido que denunció los hechos.

La pareja acusada está formada por Manuel Ángel D. V., nacionalizado en España, y George Michael R. A., de Venezuela, los cuales convivían juntos en el sur de Gran Canaria. El segundo fue puesto en busca y captura en la primera fecha señalada para el juicio, a finales de 2022, ya que no puso ser localizado para testificar. Según el escrito de acusación de la Fiscalía, los encausados buscaban a mujeres en Venezuela y las engañaban prometiéndoles que iban a conseguir un mejor trabajo cuando llegaran a las Islas Canarias, por lo que se comprometían a sufragar los gastos del viaje.

La acusación sostiene que engañaban a las perjudicadas prometiéndoles mejores condiciones laborales

Sin embargo, la acusación sostiene que una vez que llegaban a la Isla "eran trasladadas al complejo hotelero del que era propietario Manuel Ángel D. V. o al domicilio donde estaban empadronados ambos encausados, lugares en los que permanecían alojadas todo el tiempo que debían ejercer la prostitución". Allí los acusados, "aprovechando la situación de absoluta necesidad y vulnerabilidad en que se encontraban tales mujeres, las explotaron sexualmente con el único propósito de lucrarse económicamente con el dinero que estas obtenían de tales actividades", mantiene el Ministerio Fiscal.

A esto se le sumaba otra dificultad, según la Fiscalía, y es que las mujeres perjudicadas no podían disponer del dinero que ganaban porque la mayor parte de las ganancias iba destinada a abonar los gastos de viaje, luz y agua. Los hechos fueron puestos en conocimiento de la Justicia por la declaración de una de las supuestas víctimas, que tras dos meses ejerciendo la prostitución conoció a su pareja actual y pudo salir, aseguró, de esa situación.

Víctimas vulnerables

La testigo vivía en una situación precaria en su país natal y tenía que hacerse cargo de cuatro hijos menores de edad tras el asesinato de su marido. En enero de 2019 conoció a George Michael en la isla de Margarita y, cuando crearon confianza, el hombre supuestamente le propuso venir a España con la promesa de que ganaría 5.000 euros semanales ejerciendo la prostitución y que repartirían los beneficios a partes iguales.

Para pasar los controles fronterizos y como no podía acreditar que tenía solvencia económica, la denunciante simuló, asegura, que era pareja sentimental de George Michael. También aportó, según ella, los datos de una reserva hotelera en los apartamentos que gestionaba Manuel Ángel al sur de la isla y en la que figuraba como fecha de entrada el 28 de mayo de 2019 y de salida el tres de abril.

"Desde el momento de su llegada, ambos encausados, previo concierto, compelieron a la testigo protegido a prostituirse para pagar la deuda contraída con ellos, que ascendía a 3.800 euros, sin haberle avisado hasta ese instante de cuál sería el importe a abonar, el cual excedía notoriamente del precio de un billete de avión, además de tener que pagar otros gastos en concepto de limpieza, agua y luz", añade la Fiscalía en su escrito acusatorio.

Tracking Pixel Contents