La Plataforma de Agricultores de Bañaderos considera que la última sentencia del Tribunal Supremo sobre la Variante "anula" todo planeamiento del corredor viario del Norte, desde la Granja Experimental de Arucas hasta Santa María de Guía, "por lo que cualquier persona que pueda tener intereses creados en estos tramos podría parar la ejecución de toda la autovía".

En respuesta a las interpretaciones que han hecho los representantes del Cabildo y ante el silencio del Gobierno de Canarias sobre las consecuencias de dicha sentencia, la Plataforma anunció ayer que se va a limitar a defender los terrenos agrícolas de Bañaderos, pero advirtió de que el "empecinamiento" de los sucesivos alcaldes de Arucas y del Gobierno regional "ha creado una gran inseguridad jurídica" y pone en peligro todas las obras que se realizan en la carretera del Norte.

"La duplicación de la carretera de Bañaderos y la variante de San Andrés era la alternativa más fácil y la más barata, ya que los terrenos para la ampliación de la autovía están expropiados y pagados hace 30 años", señaló la Plataforma, que apuntó que la modificación del trazado no se hizo "para solucionar los problemas del tráfico del norte de Gran Canaria, sino para llevar a cabo una actuación urbanística marcadamente especulativa y recaudatoria, en beneficio de unos pocos y no del interés general".

En un escrito, la Plataforma añadió que los planes para pasar la carretera por las fincas agrícolas de Bañaderos, todos ellos anulados por los tribunales, "ni siquiera se hicieron para resolver un supuesto problema de comunicación de Bañaderos con el mar, sino para hacer una nueva urbanización en pleno boom de la construcción".

Al respecto, concluyó que no se puede planificar al margen de los ciudadanos, pues las alegaciones nunca fueron consideradas y al final los tribunales dan la razón a los agricultores.