"El consejero de Desarrollo Económico, Energía e I+D+i del Cabildo de Gran Canaria, Raúl García Brink, ha desvelado en Comisión de Pleno que el Tripartito pagó los servicios de una consultora técnica y un despacho jurídico especializado en contratación pública al objeto de elaborar el pliego de condiciones del fallido concurso para la redacción del proyecto y dirección facultativa de un centro de producción audiovisual de Infecar, una licitación que el Cabildo se ha visto obligado a paralizar por vulnerar los principios de libre concurrencia y no discriminación entre los candidatos", señala el PP en un comunicado.
"En una comparecencia solicitada por el Grupo Popular para aclarar la "infracción no subsanable" detectada en el procedimiento de adjudicación del contrato tras una impugnación del Colegio Oficial de Arquitectos de Gran Canaria -presentada, según García Brink, fuera de plazo-, el también presidente de la Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria (Spegc) achacó la paralización del concurso a un simple "error jurídico" y justificó el asesoramiento externo por la complejidad técnica del proyecto", añade la nota.
El PP indica que "García Brink no precisó, sin embargo, el gasto que ha supuesto para las arcas públicas la contratación por parte del Cabildo de estos servicios de asistencia técnica y jurídica ni reveló el nombre de las empresas consultadas para la redacción de un pliego de condiciones que infringía la Ley de Contratos del Sector Público y ha obligado al tripartito a reiniciar el expediente". A preguntas de Ana Kurson, portavoz popular en dicha Comisión, el consejero de Desarrollo Económico anunció que el equipo jurídico de la Spegc, redactará el nuevo pliego de condiciones.
